Решение по делу № 2-3298/2014 от 22.10.2014

Дело №2-3298/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Латыповой Г.А.

с участием представителя ответчика Сынбулатовой А.А., действующей на основании ордера серии ... №... от 00.00.0000

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Федорову С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Федорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере ... руб. ... коп, в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что, рассмотрев заявление от 00.00.0000 года №..., ОАО «Газпромбанк» выдал Федорову С.В. международную банковскую карту №... с предоставлением кредита в форме овердрафта. Согласно согласованных сторонами условий, банк предоставил Федорову С.В. кредит с установленным лимитом ... рублей, под ... % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом погашения. Обязательный платеж составляет ...% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее ... рублей и начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно приложенной истцом выписке по счету банковской карты №..., выписке по ссудному счету начиная с 00.00.0000, заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами.

Заявлением от 00.00.0000 заемщик обратился в Банк о продлении срока предоставления кредита в форме овердрафта и перевыпуске банковской карты. Согласно заявлению кредитный лимит установлен в размере ... рублей, заемщиком получена карта №...

С 00.00.0000 ответчик допускает нарушение условий Договора, не производит обязательные платежи, в связи с чем Банк 00.00.0000 направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора с предложением уплаты размера задолженности в срок до 00.00.0000, однако до настоящего времени обязательство по погашению задолженности Заемщиком не исполнено.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Федоров С.В. не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.119 ГПК РФ вызвало необходимость рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика Федорова С.В. по назначению адвокат Сынбулатова А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между Банком и Федоровым С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил банковскую карту №... и возможность получения кредита общим лимитом в размере ... рублей с использованием карты, под ... % годовых. Обязательный платеж составляет ...% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее ... рублей и начисленные проценты за пользование кредитом к течении предыдущего месяца.

00.00.0000 заемщик обратился в Банк с заявлением о продлении срока предоставления кредита в форме овердрафта и перевыпуске банковской карты. Согласно заявлению кредитный лимит установлен в размере ... рублей, заемщиком получена карта №...

Федоров С.В. с условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО) и тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО), указанных в заявлении, ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Федорова С.В. в заявлении на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым договор.

00.00.0000 Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Требование банка оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что Федоровым С.В. допущено нарушение условий договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составила: ... руб. ... коп, в том числе просроченная задолженность по кредиту - ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Федорову С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, суд находит обоснованными.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заявлением на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) при наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам взимается неустойка в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности.

Следовательно, начисление Банком неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки не противоречит условиям заключенного между сторонами договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

Расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, процентной ставки по договору, размеру предусмотренных договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет Федоровым С.В. не оспорен, свой расчет суду не представлен. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере ... руб. ... коп, в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Федорову С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт - удовлетворить.

Взыскать с Федорова С.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ... от 00.00.0000 в размере ... (...) руб. ... коп, в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере ...) руб. ... коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... (...) руб. ... коп., неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере ... (... руб. ... коп.

Взыскать с Федорова С.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 2015 г.

Судья:                        Секретарь суда:

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-3298/2014 Салаватского городского суда