Решение по делу № 2-84/2021 от 25.09.2020

Дело № 2-84/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002613-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  15 января 2021 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре          Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Татьяны Викторовны к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области и администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Т.В., с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти К. Л.Г., умершей (дата); признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, и право собственности на находящийся на нем гараж площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «***», линия №, гараж №.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы местной администрации г. Карабаново от (дата) № ее отцу К. В.И. был отведен земельный участок в районе ул. *** у дома № в г. *** под строительство гаража. Своими силами последний возвел гараж, пользовался им. (дата) К. В.И. умер. После его смерти супруга покойного К. Л.Г. фактически вступила в наследство, в том числе на указанные объекты недвижимости. (дата) К. Л.Г. умерла. После ее смерти она продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, несет расходы на его содержание. В связи с тем, что при жизни К. Л.Г. не оформила надлежащим образом право собственности на спорное имущество, она не может оформить свои наследственные права на земельный участок и гараж во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Демина Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных Деминой Т.В. требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик администрация г. Карабаново Александровского района Владимирской области, приваленный определением от 30.11.2020, будучи также извещенным надлежащим образом для участия в рассмотрении дела не явился. Мнения по сути заявленных требований не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что постановлением главы местной администрации города Карабаново Владимирской области от 30.12.1992 №, К. В.И. на праве пожизненно-наследуемого владения предоставлен земельный участок для содержания автотранспорта площадью *** кв.м. в гаражном кооперативе «***».

На основании вышеназванного постановления К. В.И. выдано свидетельство о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком серии *** от (дата).

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области от 20.11.2019 № в вышеуказанное постановление внесены следующие изменения: «… Предоставить К. В.И. земельный участок из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, местоположение: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке К. В.И. построил гараж, наличие которого подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на 02.12.2019.

Постановлением администрации города Карабаново Александровского района № от 05.12.2019, земельному участку площадью *** кв.м, под строительство индивидуального гаража и расположенному на данном участке гаражу, местоположение: <адрес>, предоставленный К. В.И. постановлением главы местной администрации города Карабаново от 30.12.1992 №, присвоен адрес: <адрес>.

Наличие земельного участка площадью *** кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что К. В.И. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен на праве пожизненно-наследуемого владения в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.

(дата) К. В.И. умер. Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственное дело после его смерти, не заводилось.

В тоже время, согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ООО «***» 30.10.2020, на момент смерти К. В.И., его супруга К. Л.Г. была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес>, то есть последняя фактически приняла наследство, в том числе, и в виде принадлежащего супругу К. В.И. спорного земельного участка и гаража.

(дата) К. Л.Г. умерла. Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственное дело после ее смерти, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении Демина Т.В. является дочерью умершей К. Л.Г.

Как следует из справки, выданной ООО «***», К. Л.Г. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу была зарегистрирована и проживала Демина Т.В.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает установленным факт принятия истцом Деминой Т.В. наследства после смерти матери К. Л.Г. и приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных ею исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деминой Татьяны Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия Деминой Татьяной Викторовной наследства после смерти матери К. Л.Г., умершей (дата).

Признать за Деминой Татьяной Викторовной право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Деминой Татьяной Викторовной право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      ***              Рыбачик Е.К.

***

***

***