Дело № 2а-1227/2020
УИД 33RS0002-01-2020-000940-98
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.,
при секретаре Якубовой А.А.,
рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
у с т а н о в и л:
ИФНС Росси по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени на общую сумму ### руб. ### коп.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира выставила и направила в адрес ответчика требование ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц за 2014г. в размере ### руб. и пени в размере ### руб., земельного налога за 2014г. в размере ### руб. и пени в размере ### руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений. Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине за отсутствием возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).
По данным налоговой инспекции, в результате контрольных мероприятий за ФИО1 как за плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц выявлена недоимка по налогу за 2014 год и пени на общую сумму ### руб. ### коп.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Поскольку задолженность по уплате обязательных платежей образовалась в 2015г., согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере ### руб. и пени, а также по земельному налогу за 2014г. в размере ### руб. и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
Принимая во внимание, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени на общую сумму ### руб. ### коп. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ### ░░░. ### ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░