Решение от 11.01.2022 по делу № 2-32/2022 (2-2999/2021;) от 12.08.2021

Дело № 2-32/2022

48RS0003-01-2021-003899-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                                                                          г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                                                             Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                           Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кабановой Н.Л. к Кабанову М.Г., АО «ЛГЭК» об освобождении от оплаты фактически не потребленной коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению,

установил:

Кабанова Н.Л. обратилась в суд с иском к Кабанову М.Г. об освобождении от оплаты фактически не потребленной коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она зарегистрирована в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности и расположенном по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован бывший супруг истца – Кабанов М.Г. Начисление и взимание платы, в том числе за холодное и горячее водоснабжение по данному жилому помещению, производится по двум лицевым счетам, открытым на имя Кабанова М.Г. и Кабановой Н.Л. Истец также указывает, что с июня 2015 года она по данному адресу не проживает, однако производила оплату за холодное и горячее водоснабжение в размере половины норматива потребления. 09.07.2021 года сотрудниками АО «ЛГЭК» установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодного и горячего водоснабжения, что по мнению истца является основанием для произведения перерасчета по указанной коммунальной услуги. С учетом изложенного истец Кабанова Н.Л. просила пересмотреть с учетом сложившихся обстоятельств распределение между нею и ответчиком Кабановым М.Г. расходов, связанных с жилым помещением, исключив ее обязанность по оплате коммунальной услуги (холодного и горячего водоснабжения), возложив данную обязанность на Кабанова М.Г., обязав АО «ЛГЭК» произвести соответствующий перерасчет, возложить обязанность по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения) на период ее отсутствия в квартире в полном объеме на ответчика.

Впоследствии исковые требования Кабановой Н.Л. были уточнены, просила обязать АО «ЛГЭК» произвести перерасчет по оплате коммунальной услуги (холодного и горячего водоснабжения) и водоотведения с 09.07.2021 года по настоящее время, возложив обязанность по оплате данной коммунальной услуги на период ее отсутствия в квартире на Кабанова М.Г., обязанность по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения) и водоотведения на период ее отсутствия в квартире возложить в полном объеме на Кабанова М.Г.

Определением Правобережного суда г.Липецка от 23.12.2021 года в качестве ответчика были привлечен АО «ЛГЭК».

Истец Кабанова Н.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кабанов М.Г., представитель ответчика АО «ЛГЭК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они извещены о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В п. 42 Правил закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Следовательно, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, наниматели, собственники и иные лица самостоятельно несут расходы за содержание жилого помещения.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что истец Кабанова Н.Л. зарегистрирована в качестве бывшего члена семьи нанимателя в <адрес> в <адрес>. В качестве нанимателя жилого помещения по данному адресу зарегистрирован ответчик Кабанов М.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) нанимателя от 09.08.2021 г., а также выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от 09.08.2021 года и удостоверением от 03.02.1992 года, выданным Вторым ЛМУ «Металлургпрокатмонтаж».

Согласно ответу МУ «Управление капитального ремонта» г.Липецка от 25.10.2021 г. № 1279-01-03 26.07.2021 г. установлены водомеры в количестве 4 шт. по адресу: <адрес>.

Из ответа администрации г.Липецка от 03.08.2021 г. № К-2567/3 следует, что в жилом помещении <адрес> выполнены работы по ремонту системы холодного и горячего водоснабжения с установкой индивидуальных приборов учета. Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка после получения от нанимателя Кабанова М.Г. заявления и согласия на обработку персональных данных, в адрес АО ЛГЭК было направлено письмо с просьбой в возможно короткий срок поставить на коммерческий учет индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, установленные в указанном выше жилом помещении. По данным АО ЛГЭК 18.08.2021 г. индивидуальные приборы холодной и горячей воды, установленные в жилом помещении по адресу: <адрес>, были приняты на коммерческий учет.

Из представленного АО «ЛГЭК» ответа от 21.12.2021 № 1110-06/8 усматривается, что начисления до 18.08.2021 г. производились по нормативу на Кабанову Н.Л на состав семьи один человек и Кабанова М.Г. на состав семьи один человек. На основании обращения Департамента жилищно-коммунального хозяйства г.Липецка о вводе приборов учета в эксплуатацию от 18.08.2021 АО «ЛГЭК» принял к расчетам установленные приборы учета и с указанной даты расчеты производятся по передаваемым показаниям ИПУ.

В обоснование доводов истца о том, что в заявленный период она не пользуется квартирой <адрес> и проживает по другому адресу предоставлен договор безвозмездного найма <адрес>, заключенный между Кабановой Н.Л. (наниматель) и ФИО (наймодатель) 01.06.2016 года. Согласно условиям Договора плата за пользование квартирой и имуществом составляет сумме оплаты за коммунальные услуги в месяц. Оплата за наем квартиры производится путем оплаты квитанций за коммунальные услуги (п.п. 5.1, 5.2).

В судебном заседании истцом даны пояснения, согласно которым в спорной квартире фактически проживает только ее бывший супруг Кабанов М.Г., с которым членами одной семьи не являются.

Допрошенный в судебном заседании 14.10.2021 года в качестве свидетеля ФИО показал, что договор найма жилого помещения заключенный между ним и Кабановой Н.Л. 01.06.2016 года действует до настоящего времени. Кабанова Н.Л. постоянно проживает в снимаемой квартире и регулярно производит оплату потребленных коммунальных ресурсов.

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.12.2014 года удовлетворены исковые требования иску Кабановой Н.Л. к Кабанову М.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Сокол», открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк», обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания, муниципальному унитарному предприятию «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» о выделении лицевого счета за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Данным решением, в том числе на ОАО «ЛГЭК» возложена обязанность производить начисление и взимание платы за холодную и горячую воду, водоотведение и отопление, в том числе на общедомовые нужды, по <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Кабанову Н.Л. на состав семьи один человек и Кабанова М.Г. на состав семьи один человек, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, с учетом регистрации в указанной квартире двух человек, пропорционально равным правам пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме.

Также в соответствии с вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.10.2019 года по гражданскому делу по иску гражданское дело по иску Управления административно-технического контроля администрации г.Липецка к Кабанову М.Г., Кабановой Н.Л. об обеспечении предоставления доступа в жилое помещение на Кабанова М.Г. возложена обязанность по предоставлению доступа специалистам Управления административно-технического контроля администрации <адрес> в <адрес> для обследования состояния жилого помещения в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении исковых требований Управления административно-технического контроля администрации г.Липецка к Кабановой Н.Л. об обеспечении предоставления доступа в жилое помещение отказано. Данным решением суда установлено, что Кабанова Н.Л. с 2015 года в <адрес> не проживает в связи с противоправным поведением нанимателя и несоблюдением им санитарных норм при пользовании жилым помещением. Ключей от квартиры не имеет, обеспечить доступ в квартиру возможности не имеет, о чем указывала в своих обращениях в Управление административно-технического контроля администрации г.Липецка.

На основании изложенного суд, учитывая все обстоятельства, а именно, что расчеты с АО ЛГЭК по указанному адресу производятся по показаниям ИПУ с 18.08.2021 г., а также то, что стороной истца подтвержден факт того, что она в период с 18.08.2021 года не проживает в <адрес>, не имеет к ней доступа, следовательно, не может пользоваться коммунальной услугой (холодное и горячее водоснабжение) и водоотведения данного жилого помещения, а также принимая во внимание принятые со стороны истца меры для перерасчета платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение) и водоотведения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кабановой Н.Л. исковых требований.

При этом судом учитывается, что один лишь факт сохранения регистрации в спорной квартире не может являться основанием для возложения на них обязанности по внесению платежей, предусмотренных, положениями ст. 153 ЖК РФ.

С учетом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение) и водоотведения за период с 18.08.2021 года по день вынесения решения суда по <адрес> должна быть возложена в полном объеме на Кабанова М.Г.

В удовлетворении требований в части возложения обязанности по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения) и водоотведения на период отсутствия истца в квартире в полном объеме на ответчика Кабанова М.Г. отказать, поскольку действующее законодательство не предусматривает защиту прав на будущее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 18.08.2021 ░░░░ ░░ 11.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░

2-32/2022 (2-2999/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кабанова Наталия Леонидовна
Ответчики
Кабанов Михаил Геннадьевич
АО "ЛГЭК"
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Галимова О.В.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее