Решение по делу № 2-624/2015 (2-10690/2014;) от 27.11.2014

                                  РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

26 января 2015 года                Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи              Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания              Тассо Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Логиновой Тамары Федоровны о признании недействительным утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному сертификату,

                У С Т А Н О В И Л:

    Логинова Тамара Федоровна обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченному сертификату.

Требования мотивированы тем, что она, в 2013 году приобрела в ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № ценную бумагу сертификат «на предъявителя», однако в январе ДД.ММ.ГГГГ года данный документ заявителем был утрачен. В связи с утратой данного документа она была вынуждена обратиться с заявлением в ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ. заявителем был получен ответ, что по вопросу восстановления прав по утраченному сертификату ей рекомендовано обратиться с заявлением в суд.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы заявления, просила признать ценную бумагу сертификат «на предъявителя», выданный ОАО«Сбербанк России» Краснодарское отделение № недействительным и восстановить права по утраченному сертификату. При этом, просила наложить запрет выдавшему документ лицу производить по нему платежи или выдачи, а также производство публикации в местном периодическом издании.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать по следующим основаниям.

Сберегательные сертификаты ОАО «Сбербанк России» являются ценной бумагой «на предъявителя». В соответствии с письмом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «Положение «о сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» восстановление прав по утраченным сертификатам на предъявителя осуществляется в судебном порядке.

              На основании статьи 294 главы 34 ГПК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценой бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ним.

Из материалов дела следует, что согласно сведений Подразделения Центрального подчинения Многофункционального Сервисного центра «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от 16.01.2015г., сберегательных сертификатов, выданных на имя Логиновой Тамары Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в электронной базе данных Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» не обнаружено, в связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

                  Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Логиновой Тамары Федоровны о признании недействительным утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по данному документу – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий: