Решение от 05.05.2015 по делу № 2-3235/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Дело № 2- 3235/14

05.05.2015. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФПАО «Дальневосточный банк» в г. Красноярске к Ворониной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Шакирзяновой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФПАО «Дальневосточный банк» в <адрес> (далее - Банк), обратился в суд с иском к заемщику Ворониной Н.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности в сумме 215 245 руб. 43 коп., мотивируя свои требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шакирзянова Е.В. иск поддержала. Суду пояснила, что задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не уменьшилась.

Ответчик Воронина Н.С. в судебное заседание не явилась. Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, являющемуся местом регистрации. Судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом. Суд расценивает действия ответчика по неполучению судебной корреспонденции злоупотреблением правом. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда от 05.05.2015, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310, 819-820, 361 ГК РФ между истцом и ответчиками возникли гражданско-правовые обязательства из кредитного договора, договора поручительства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ворониной Н.С. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 19,90% годовых на срок 60 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом копией кредитного договора, содержащей подписи ответчика.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истец исполнил.

В соответствии с п. 1.3, 1.7 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом, платы за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,19% от суммы кредита, производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п. 1.13 договора в случае неоплаты комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного страхования процентная ставка, указанная в п. 1.1.2 (19,90%) увеличивается на 2,50% годовых со дня, следующего за датой окончания срока уплаты комиссии до дня уплаты очередной комиссии в соответствии с графиком.

Пунктом 2.2 договора стороны предусмотрели уплату заемщиком штрафа в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или процентам.

Согласно п. 4.5, 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штраф в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно выписке по ссудному счету заемщика и представленному расчету ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 215 245 руб. 43 коп., в том числе основной долг 202 140 руб. 50 коп. (из которых просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13941,76 руб.), проценты 10 767 руб. 34 коп., штраф 2 337 руб. 59 коп. Нарушение обязательств ответчиком допускалось более 10 раз.

Суд, соглашается с представленным расчетом, поскольку ответчиком он не оспорен.

Сведений о том, что кредитный договор на день рассмотрения дела в суде оспорен, суду не представлено.

В соответствии с подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Даты выноса кредита на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Длительное непогашение ссудной задолженности и неуплата процентов за пользование кредитом заемщиком является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец предложил ответчику расторгнуть кредитный договор и погасить образовавшуюся задолженность, направив в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа, что подтверждается представленной истцом заверенной копией требования и копией почтового уведомления о получении требования. Требование получено ДД.ММ.ГГГГ. Установленный в требовании досрочный срок возврата два рабочих дня с момента получения, истек.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для расторжения кредитного договора.

При условии неоднократного нарушения исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им, требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 5352 руб. 45 коп.

Руководствуясь, ст. 233, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 245 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5352 ░░░. 45 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2015.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: