Решение по делу № 5-45/2024 от 19.01.2024

Дело № 5-45/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Баландина Дениса Александровича, ...

Баландину Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

**.**.** оперативным дежурным ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Баландина Д.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому **.**.** в 16 часов 10 минут Баландин Д.А., находясь возле по адресу ..., г.Сыктывкара при задержании по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и по КУСП №990, Баландин Д.А. отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст.20 Закона ФЗ «О полиции» №3 к нему была применена физическая сила (при провождении под руки в служебную автомашину), тем самым Баландин Д.А., оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностным лицом действия Баландин Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Баландин Д.А. в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Выслушав участника исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.** о невыполнении Баландиным Д.А. законного требования прекратить противоправные действия, протоколом административного задержания от 18.01.2024.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.

Следовательно, совершенное Баландиным Д.А. деяние квалифицируется по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида наказания судья, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характера содеянного, имеющихся данных о личности Баландина Д.А., считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Баландина Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов