26 сентября 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Камалова Р .Р., Сафиуллиной Р“.Р¤.,
РїСЂРё ведении протокола судебного заседания помощником СЃСѓРґСЊРё Кардашовой Рљ.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Янсона А.С. частную жалобу Левина С.Ю. на определение Вахитовского районного суда города Казани от 02 августа 2019 года, которым Левину Сергею Юрьевичу отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Левин РЎ.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ апелляционной жалобой РЅР° решение Вахитовского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 18 сентября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Р—РђРћ «МДМ Рстейт» Рє РћРђРћ «Сантехприбор», Латыпову Рњ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи. Рљ апелляционной жалобе также было приложено заявление Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° РЅР° её подачу.
Р’ обоснование заявления указано, что Левин РЎ.Р®. РЅРµ является лицом, участвующим РІ деле, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем узнал Рѕ принятии указанного решения лишь РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами рассматриваемого Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Республики Татарстан дела в„– Рђ65-6570/2018 Рѕ несостоятельности (банкротстве) Латыпова Рњ.Р’., РІ рамках которого определением Арбитражного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 23 июля 2018 РіРѕРґР° принято Рє производству требование Р—РђРћ «МДМ Рстейт» Рѕ включении РІ реестр требований кредиторов Латыпова Рњ.Р’. СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 35304095 рублей.
Левин С.Ю. является кредитором Латыпова М.В., чьё требование также принято арбитражным судом к рассмотрению в деле № А65-6570/2018.
Узнав о наличии решения Вахитовского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года и ознакомившись с материалами указанного гражданского дела, Левин С.Ю. пришёл к выводу о том, что указанным судебным актом нарушаются его интересы, в связи с чем в кратчайший срок обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Принимая во внимание изложенное, Левин С.Ю. просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Вахитовского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года.
Определением Вахитовского районного суда города Казани от
02 августа 2019 года в удовлетворении заявления Левина С.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В частной жалобе Левин С.Ю. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление. В обоснование жалобы повторяются доводы о том, что решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года затрагивает права заявителя, о рассмотрении судом указанного гражданского дела и принятом решении заявитель узнал лишь в июле 2019 года. Отмечается, что
Левин С.Ю. не был надлежащим образом извещён судом первой инстанции о дате, времени и месте рассмотрения его заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно положениям части 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
РџРѕ делу установлено, что решением Вахитовского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚ 18 сентября 2017 РіРѕРґР° частично удовлетворены исковые требования Р—РђРћ «МДМ Рстейт» Рє РћРђРћ «Сантехприбор», Латыпову Рњ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи. РќР° основании указанного судебного акта СЃ ответчиков РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 554000 долларов РЎРЁРђ РІ рублях РїРѕ РєСѓСЂСЃСѓ доллара РЅР° момент вынесения соответствующего решения, РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины 60000 рублей. Р’ удовлетворении остальной части РёСЃРєР° отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы
РћРђРћ «Сантехприбор», Р—РђРћ «МДМ Рстейт», Латыпова Рњ.Р’. – без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что Левин С.Ю. не является лицом, участвовавшим в деле, оспариваемым решением вопрос о правах и обязанностях
Левина С.Ю. не разрешался.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлечённым к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении иска
Р—РђРћ «МДМ Рстейт» Левин РЎ.Р®. Рє участию РІ деле РЅРµ привлекался.
Апелляционная жалоба РѕС‚ имени представителя Левина РЎ.Р®. – Зайнуллиной Рђ.Р. поступила РІ Вахитовский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Казани
29 июля 2019 РіРѕРґР°. Рљ жалобе также было приложено заявление Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° РЅР° апелляционное обжалование данного судебного акта. РР· содержания названного заявления следует, что РѕР± оспариваемом решении Левину РЎ.Р®. стало известно РІ июле 2019 РіРѕРґР° РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами рассматриваемого Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Республики Татарстан дела в„– Рђ65-6570/2018 Рѕ несостоятельности (банкротстве) Латыпова Рњ.Р’.
Следовательно, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока Левин С.Ю. обратился в течение месяца с момента, когда ему стало известно о вынесенном решении.
Доказательств того, что об оспариваемом решении Левину С.Ю. должно было стать известно ранее названного срока, суду представлено не было.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и восстановления Левину С.Ю. процессуального срока для обжалования решения Вахитовского районного суда города Казани от 18 сентября 2017 года по настоящему делу, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам. При этом с момента, когда Левин С.Ю. узнал о наличии обжалуемого решения, соответствующие действия по обжалованию судебного акта были совершены заявителем в кратчайший разумный срок, объективно необходимый для подготовки мотивированной апелляционной жалобы.
Судебная коллегия отмечает РїСЂРё этом, что РІ соответствии СЃ разъяснениями, приведёнными РІ пункте 11 того Р¶Рµ Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 19 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° в„– 13, апелляционная жалоба, поданная лицом, РЅРµ привлечённым Рє участию РІ деле, должна содержать обоснование нарушения его прав Рё (Рё░»░░) ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ.
░░· ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░░░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░Њ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░░ (░░░»░░) ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░›░µ░І░░░Ѕ░° ░Ў.░®. ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░І░░░Ѕ░° ░Ў.░®.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 9 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 13, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░░░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 322 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 325 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 329, 333, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 02 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░І░░░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░›░µ░І░░░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 18 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░·░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░њ░”░њ ░░Ѓ░‚░µ░№░‚░» ░є ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░°░Ѕ░‚░µ░…░ї░Ђ░░░±░ѕ░Ђ░», ░›░°░‚░‹░ї░ѕ░І░ѓ ░њ░°░Ђ░Ѓ░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░.
░”░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░