Решение по делу № 2-2556/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 декабря 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Лопатенко И.В. о возврате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Лопатенко И.В. о возврате средств материнского (семейного) капитала.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 20 декабря 2018 года в 17 часов 00 минут. Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие от представителя истца в суд не поступало, в связи с чем судебное заседание было отложено на 25 декабря 2018 года на 15 часов 00 минут. Представитель истца был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лопатенко И.В., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела по существу от ответчика в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России», Управление Пенсионного фонда в г.Назарово и Назаровском районе, Корепанов С.В. Симонов С.В., Кравчук В.С., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

С учетом того, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░