Решение по делу № 2-2556/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 декабря 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Лопатенко И.В. о возврате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Лопатенко И.В. о возврате средств материнского (семейного) капитала.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 20 декабря 2018 года в 17 часов 00 минут. Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие от представителя истца в суд не поступало, в связи с чем судебное заседание было отложено на 25 декабря 2018 года на 15 часов 00 минут. Представитель истца был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лопатенко И.В., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела по существу от ответчика в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России», Управление Пенсионного фонда в г.Назарово и Назаровском районе, Корепанов С.В. Симонов С.В., Кравчук В.С., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

С учетом того, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Лопатенко И.В. о возврате средств материнского (семейного) капитала, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 25 декабря 2018 года