Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2013 ~ М-456/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-815/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СТК-групп» о возложении обязанности представить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске список контингента лиц на 2013 г., подлежащих прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО «СТК-групп» о возложении обязанности представить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске список контингента лиц на 2013 г., подлежащих прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров (л.д.2-4).

В судебное заседание прокурор не явился, извещен, в заявлении от 28.03.2013 года просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора (л.д. 18).

Представитель администрации ООО «СТК-групп», третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Факт выполнения ответчиком требований Ачинского межрайонного прокурора подтверждается представленными суду копиями документов, в том числе сопроводительным письмом ООО «СТК-групп» и перечнем контингента для медосмотра, направленным ответчиком в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-815/2013 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СТК-групп» о возложении обязанности представить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске список контингента лиц на 2013 г., подлежащих прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко