Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2020 ~ М-2020/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-2069/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002959-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ананьева А. к Управлению муниципальной собственности Абинского района и администрации Абинского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьев А.А. обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности Абинского района и администрации Абинского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить в наследство.

В судебное заседание представитель истца – Уманская Е.Г., действующая по ордеру не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что <данные изъяты> года умерла <данные изъяты> При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Так же умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполнительного комитета Краснодарского края Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 8/81 доли жилого дома и 1/11 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован истец. 06.07.2010 года ФИО1 завещала все свое имущество истцу. Однако, после смерти матери, Ананьев А.А. к нотариусу не обращался, в наследство не вступал по своей юридической неграмотности. Так как после смерти ФИО1, кроме него наследников больше нет, и никто не претендует на наследственное имущество, вынужден был обратиться в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему пропущенный срок на принятие наследства и признать его принявшим наследство.

Представитель ответчика – Управления муниципальной собственности Абинского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Абинского городского поселения в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Так же умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 8/81 доли жилого дома и 1/11 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое было завещано истцу <данные изъяты>, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

В связи с чем, Ананьев А.А., являясь наследником по завещанию, должен был его принять в течение шести месяцев со дня смерти матери путем подачи заявления нотариусу. Однако, заявитель пропустил срок для вступления в наследство. При этом, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец по своей юридической неграмотности не обратился к нотариусу в установленный законом срок, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования Ананьева А.А. и восстановить ему срок на принятие наследства.

Что касается требований истца в части признания его принявшим наследство после смерти матери, то суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно сведениям из паспорта Ананьева А.А. следует, что последний с 19.06.2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. В распоряжении Ананьева А.А. имеется правоустанавливающая документация на указанные объекты, а так же последний производит оплату коммунальных платежей.

Что касается жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то в настоящее время истец так же проживает и пользуется указанным недвижимым имуществом, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что Ананьев А.А. фактически совершил действия по принятию наследства, проживая и буди зарегистрированным в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а так же проживая и пользуясь домовладением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Ананьев А.А. является наследником по завещанию после смерти своей матери, а так же фактически принял наследство, суд считает возможным признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ананьева А. к Управлению муниципальной собственности Абинского района и администрации Абинского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Ананьеву А. срок для принятия открывшегося после смерти <данные изъяты> наследства.

Признать Ананьева А. принявшим наследство, <данные изъяты> состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и 8/81 доли жилого дома и 1/11 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.