Решение по делу № 2-7319/2024 от 11.06.2024

Дело №: 2-7319/2024

УИД: 23RS0031-01-2023-012087-47

Категория дела: 2.160 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 ноября 2024 года город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при секретаре Захарик К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Опрети 26» о возмещении ущерба при ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», ООО «Опрети 26» о возмещении ущерба при ДТП.

В предварительные судебные заседания истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении.

Ходатайств об отложении либо рассмотрении в отсутствие в суд от истца, либо его представителя не поступало, при этом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Опрети 26» о возмещении ущерба при ДТП – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.Ю. Рысин