Решение по делу № 9-1/2018 от 25.01.2018

Мат.№ 9-1/2018

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года                                                                                   с.Кижинга

Судья Хоринского района Республики Бурятия Дымпилова Э.В., рассмотрев исковое заявление Кривошеева ПЕ, Рекунова ИИ, Рекунова МИ к администрации МО «Среднекодунский сомон», МКУ «Комитет по инфраструктуре администрации «Кижингинский район», Черных АИ, Шкедову ЮЛ, Бадмаевой СД, ФИО7 об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности,

                                                               установил:

Кривошеев ПЕ, Рекунов ИИ, Рекунов МИ обратились в суд к администрации МО «Среднекодунский сомон», МКУ «Комитет по инфраструктуре администрации «<адрес>», Черных АИ, Шкедову ЮЛ, Бадмаевой ВК, Цыжиповой СД об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 3 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства.

Как видно из представленного искового заявления не указаны адреса ответчиков Бадмаевой В.К., Цыжиповой С.Д.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 6 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке.

Как видно из представленного искового заявления не указана цена иска (стоимость земельной доли каждого) в связи, с чем невозможно установить размер государственной пошлины при подаче иска в суд, истцами уплачено только 300 рублей.

Кроме того, согласно иска некоторые участники крестьянского хозяйства «Хурай» умерли, однако нет сведений об отказе наследников от своего права на наследование доли оставшейся после смерти членов крестьянского хозяйства «Хурай».

Также не представлен кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №, на который ссылаются указанные в иске лица.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, предложен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

Поскольку заявитель в срок, предоставленный судом, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранил, указания суда не выполнил, исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподанное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривошеева ПЕ, Рекунова ИИ, Рекунова МИ к администрации МО «Среднекодунский сомон», МКУ «Комитет по инфраструктуре администрации «<адрес>», Черных АИ, Шкедову ЮЛ, Бадмаевой ВК, Цыжиповой СД об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что если истцами будет устранено допущенное нарушение, они вправе повторно обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                   Э.В. Дымпилова