Дело №2-389/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» июня 2013 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
при секретаре Курбановой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО11 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истицы ФИО6 поддержал исковые требования и пояснил, что в 2007 г. истица заключила брак с ФИО7, который стал проживать в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО2 В 2009 г. брак между моей доверительницей и ответчиком был расторгнут, после чего ФИО3 выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи. Тогда же фактически их брак распался. В 2008 г. брак между истцом и ответчицей был расторгнут в судебном порядке. Истица просит признать ответчика утратившим право на жилую площадь, ссылаясь на то, что он в добровольном порядке расторг договор найма.
В судебном заседании адвокат ФИО8 назначенный представителем ответчицы в порядке статьи 51 ГПК РФ исковые требования не признал, пояснил, что истица не представила доказательств наличия у ответчика другой жилой площади. За время своего отсутствия ответчик не преследовал цели расторгнуть договор найма.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).
Согласно копии договора найма дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила ФИО3 в найм жилое помещение, расположенное по адресу: д<адрес>
По вышеуказанному адресу ФИО3 зарегистрирован с 2008 года, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.10).
Брак между ФИО10 н.н. и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака (л.д.7).
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В виду того, что ФИО3 не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, не несет бремя содержания жилого помещения, не вносит квартплату, перестал быть членом семьи собственника, кокого-либо соглашения с истцом не заключал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ФИО3 утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.7,31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3 утратившим право на жилую площадь, расположенную в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Федеральный судья __________________