Дело № 33-1050/2024

Номер дела в суде первой инстанции 2-128/2023

апелляционное    определение

г. Тюмень                         14 февраля 2024 года

Судья Тюменского областного суда Плеханова С.В., при секретаре Лабаде М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вишнякова А.Н. на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 23 октября 2023 года, которым постановлено:

«заявление Вишнякова А.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вишнякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения»,

у с т а н о в и л а:

Ответчик Вишняков А.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, мотивированным тем, что в связи с рассмотрением гражданского дела <.......> по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Вишнякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций им были понесены расходы по оплате юридических услуг за представление его интересов в общей сумме 230 000 руб. В связи с чем, Вишняков А.Н. просил взыскать с ПАО Банк «ВТБ» расходы на оплату услуг представителя в размере 230 000 руб., в том числе: 100 000 руб. – за представление его интересов в суде первой инстанции, 50 000 руб. – за представление его интересов в суде апелляционной инстанции, 30 000 руб. – за представление его интересов в суде кассационной инстанции, 50 000 руб. – за представление его интересов при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Вишняков А.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Вишнякова А.Н. по ордеру – Гришакова И.П. в судебном заседании суда первой инстанции просила требования удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Вишняков А.Н., в частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В доводах жалобы указывает, что в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было отказано, поскольку ответчик Вишняков А.Н. в августе 2023 года вернул банку всю сумму задолженности, а также досрочно исполнил кредитные обязательства действием до 2025 года.

Полагает, что досрочное исполнение обязательств по кредитному договору должно было быть оценено судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов.

Отмечает, что сбой в платежах был допущен ответчиком Вишняковым А.Н. в период распространения коронавирусной инфекции и только потому, что ответчик ждал решение банка о предоставлении ему ковидных каникул, однако банк намеренно использовал ожидание ответчика, расценив это как уклонение от исполнения обязательств.

Кроме того, ответчик Вишняков А.Н. не просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб, при этом взыскание данных расходов предусмотрено законом, однако суд первой инстанции не разрешил данный вопрос.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены частично, с Вишнякова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору <.......> от <.......> по состоянию на <.......> включительно в размере 461 184,41 руб., в том числе: основной долг - 456 533,50 руб., проценты за пользование кредитом - 3 702,35 руб., пени - 337,14 руб., пени по просроченному долгу - 611,42 руб.; обращено взыскание на автомобиль марки, модель LAND Rover Freelander 2, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <.......>, № двигателя <.......>, № шасси отсутствует; определен способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов; в удовлетворении остальной части требований отказано; с Вишнякова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 687,69 руб. (т. 1, л. д. 185-189).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 12 апреля 2023 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 11 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалобы ответчика Вишнякова А.Н. – без удовлетворения (т. 2, л. д. 52-57).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 12 апреля 2023 года отменено, кассационная жалоба Вишнякова А.Н. удовлетворена (т. 2, л. д. 89-93).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 18 сентября 2023 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 11 января 2023 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Вишнякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; с Вишнякова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 687,69 руб. (т. 2, л. д. 134-138).

<.......> между Вишняковым А.Н. (Заказчик) и адвокатом Адвокатской палаты Тюменской области Гришаковой И.П. (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <.......>, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает на возмездной основе услуги в интересах гр. Вишнякова А.Н. по защите интересов по предъявленному иску ВТБ (Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с торгов и представлению его интересов в Центральном районном суде г. Тюмени по гражданскому делу (судья Амбарникова О.А.) (пункт 1 Приложения) (т. 2, л. д. 161-163).

Согласно пункту 3.2 договора сумма, подлежащая оплате услуг Исполнителя по настоящему договору, определена сторонами и составляет 100 000 руб.

Оплата цены договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет VIZA Сбербанк (по номеру телефона <.......>) или внесения наличных денежных средств по квитанции к приходно-кассовому ордеру адвокатского образования за печатью и подписью Исполнителя в сроки: <.......> в сумме 50 000 руб., <.......> в сумме 50 000 руб. (пункт 3.2.1 договора).

Оплата Вишняковым А.Н. услуг по договору об оказании юридических услуг <.......> от <.......> подтверждается справками по операциям Сбербанк онлайн от <.......> (т. 2, л. д. 164, 165).

<.......> между Вишняковым А.Н. (Заказчик) и адвокатом Адвокатской палаты Тюменской области Гришаковой И.П. (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <.......>, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает на возмездной основе услуги в интересах гр. Вишнякова А.Н. по подготовке Апелляционной жалобы на решение от <.......> Центрального районного суда г. Тюмени по иску Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с торгов и представлению его интересов в Тюменском областном суде (апелляционная инстанция) (т. 2, л. д. 171-173).

Согласно пункту 3.2 договора сумма, подлежащая оплате услуг Исполнителя по настоящему договору, определена сторонами и составляет 50 000 руб.

Оплата цены договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет VIZA Сбербанк (по номеру телефона <.......>) или внесения наличных денежных средств по квитанции к приходно-кассовому ордеру адвокатского образования за печатью и подписью Исполнителя (пункт 3.2.1).

Оплата Вишняковым А.Н. услуг по договору об оказании юридических услуг <.......> от <.......> подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <.......> от <.......> (т. 2, л. д. 174).

<.......> между Вишняковым А.Н. (Заказчик) и адвокатом Адвокатской палаты Тюменской области Гришаковой И.П. (Исполнитель) было заключено соглашение к договору об оказании юридических услуг <.......> от <.......>, согласно которому предмет договора по защите интересов Заказчика гр. Вишнякова А.Н. по пункту 1 дополнен включением следующих возмездных услуг: «подготовка Кассационной жалобы на Решение от <.......> Центрального районного суда г. Тюмени и Апелляционное определение от <.......> судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по гражданскому делу <.......> (<.......>) по иску ВТБ (Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с торгов». В соответствии с пунктом 3.3 договора <.......> от <.......> оплату за работу по настоящему соглашению установить в размере 30 000 руб. В остальной части сотрудничества руководствоваться положениями договора об оказании юридических услуг <.......> от <.......> (т. 2, л. д. 175).

Оплата Вишняковым А.Н. услуг по соглашению от <.......> подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <.......> от <.......> (т. 2, л. д. 176).

<.......> между Вишняковым А.Н. (Заказчик) и адвокатом Адвокатской палаты Тюменской области Гришаковой И.П. (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <.......>, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает на возмездной основе услуги в интересах гр. Вишнякова А.Н. по представлению интересов в Тюменском областном суде (апелляционная инстанция) по гражданскому делу <.......> (<.......>), возвращенному в суд апелляционной инстанции определением от <.......>3 года судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) по спору по иску ВТБ (Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с торгов (т. 2, л. д. 177-179).

Согласно пункту 3.2 договора сумма, подлежащая оплате услуг Исполнителя по настоящему договору, определена сторонами и составляет 50 000 руб.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ VIZA ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <.......>) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3.2.1).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.......> ░░ <.......> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......> ░░ <.......> (░. 2, ░. ░. 180).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 113 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

33-1050/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Вишняков Андрей Николаевич
Суд
Тюменский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
30.01.2024Передача дела судье
14.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Передано в экспедицию
14.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее