Решение по делу № 2-1211/2019 от 22.03.2019

дело № 2-1211/2019

Определение

29 апреля 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Силаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Смирновой Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Смирновой Т.И. о расторжении кредитного договора <номер> от 11.01.2018, заключенного между ПАО Сбербанк и Смирновой Т.И., взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 11.01.2018 в размере 882404 рубля 56 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18024 рубля 05 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам.

Стороны, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

От ответчика Смирновой Т.И. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с введением в отношении нее процедуры банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев, до 04 сентября 2019 года. В обосновании ходатайства ответчиком представлено решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2019.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 27.03.2019, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, т.е. до 04.03.2019, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России к Смирновой Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк России к Смирновой Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 18024 рубля 05 копеек, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Смирновой Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк России, уплаченную государственную пошлину в сумме 18024 рубля 05 копеек по платежному поручению № 794491 от 06.03.2019

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус