Решение по делу № 2-700/2013 от 23.04.2013

<данные изъяты> Дело № 2-700/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 24 июня 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Сусленниковой О.В.,

с участием прокурора Зайцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Реутов к Артемовой Валентине Викторовне и Артемову Дмитрию Игоревичу о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в другое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Реутов обратилась в суд с иском к Артемовой Валентине Викторовне и Артемову Дмитрию Игоревичу о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в другое жилое помещение.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Артемова В.В. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., из которых жилая составляет <данные изъяты>.

Вместе с Артемовой В.В. проживает член семьи – Артемов Д.И.

На протяжении 41 месяца ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано <данные изъяты> – сумма задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано <данные изъяты> – сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано <данные изъяты> – сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики не приняли мер для уменьшения суммы задолженности, последняя оплата была произведена в ДД.ММ.ГГГГ.

Отетчикам для выселения предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Площадь указанного составляет <данные изъяты> Помещение является изолированным, свободным и является муниципальной собственностью.

В ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков было направлено уведомление о расторжении договора социального найма в случае непогашении суммы задолженности.

Просит суд:

1. Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между истцом и Артемовой Валентиной Викторовной.

2. Выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

3. Снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева А.А. (по доверенности, л.д.) иск поддержала.

В судебном заседании ответчики Артемова В.В. и Артемов Д.И. отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ), не представили в суд сведений о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> по г.о. Реутов – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. ).

Заслушав представителя истца, прокурора, который считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>, расположенная по адресу: МО, <адрес>, учитывается как объект казны Муниципального образования городского округа Реутов в реестре муниципальной собственности (л.д. ).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ
жилое помещение , площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: МО, <адрес>, учитывается как объект казны Муниципального образования городской округ Реутов в реестре муниципальной собственности (л.д. ).

Артемова В.В. имеет право на занятие двухкомнатной <адрес>, размером <данные изъяты>., в <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансовому лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы Артемова В.В. и Артемов Д.И. (л.д. ).

Из лицевых счетов квартиросъемщика Артемовой В.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Из этих лицевых счетов видно, что последняя оплата за жилищно-коммунальные услуги была произведена в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> уведомляла ответчика о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае они буду выселены (л.д.).

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО следует, что не зарегистрированы права на <данные изъяты> в <адрес> (л.д. ).

Согласно справке Сервисного Центра городского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. ).

Из судебного приказа, выданного мировым судьей 221 судебного участка Реутовского судебного района МО ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Артемовой В.В. в пользу МУП УО «Жилсервис» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Согласно заочному решению мирового судьи 221 судебного участка Реутовского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ с Артемовой В.В. и Артемова Д.И. в пользу МУП УО«Жилсервис» взыскана задолженность за содержание и ремонт общего помещения в жилом доме в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Согласно заочному решению мирового судьи 221 судебного участка Реутовского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ с Артемовой В.В. и Артемова Д.И. в пользу МУП УО «Жилсервис» взыскана задолженность за водоснабжение в размере <данные изъяты> (л.д. ).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услу<адрес> указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

Учитывая, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги без уважительных причин непрерывно в течение более шести месяцев подряд (последняя оплата произведена в декабре 2007 г.), а также принимая во внимание, что истец ДД.ММ.ГГГГ уведомлял ответчиков о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, при этом ответчики были предупреждены, что в случае непогашения задолженности они будут выселены из занимаемой жилой площади, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между истцом и Артемовой Валентиной Викторовной.

В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежития.

Судом были исследованы документы на комнату в <адрес>.

Как видно из выписки из реестра муниципального имущества (л.д. ), а также Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (л.д. ) и справки Сервисного Центра городского хозяйства (л.д. ), <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.,
является муниципальной собственностью и никто в этом помещении не зарегистрирован.

В связи с расторжением договора социального найма жилого помещения между истцом и Артемовой В.В., а также учитывая, что ответчики непрерывно в течение более шести месяцев подряд не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, а также принимая во внимание, что комната 8 в общежитии свободна, ее размер составляет <данные изъяты>., размер этой комнаты соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Учитывая, что суд принял решение о расторжении договора социального найма жилого помещения между истцом и Артемовой В.В., а также о выселении ответчиков из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования Администрации <адрес> к Артемовой Валентине Викторовне и Артемову Дмитрию Игоревичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении в другое жилое помещение, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между Администрацией <адрес> и Артемовой Валентиной Викторовной.

Выселить Артемову Валентину Викторовну и Артемова Дмитрия Игоревича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Данное решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> по г.о. Реутов для снятия Артемовой Валентины Викторовны и Артемова Дмитрия Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     <данные изъяты>                Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>     Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

2-700/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Реутов
Ответчики
Артемов Дмитрий Викторович
Артемова Валенитина Викторовна
Другие
ОУФМС России по МО
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2013Передача материалов судье
29.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2013Подготовка дела (собеседование)
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2013Дело оформлено
07.09.2013Дело передано в архив
24.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее