Решение от 20.12.2023 по делу № 01-0615/2023 от 29.08.2023

Уголовное дело № 1-615/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                    04 декабря 2023 года

 Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

  с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кузьменко В.А.,

защитника подсудимого Кузьменко В.А. - адвоката 
Саркисяна Э.А.,

потерпевшей Сачковой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьменко Владислава Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со средним общим образованием, не работающего, ранее судимого:

- 18.12.2018 года Курганинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 207 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии - поселении, постановлением Багаевского районного суда адрес от 14.10.2020 года переведен в ИК общего режима, освобожденного 15.04.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кузьменко Владислав Андреевич совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применение насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Кузьменко В.А.) 20 июня 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 15 минут, находясь у входа в помещение пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенного по адресу: адрес имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального вреда, подошел к входным дверям вышеуказанного помещения и с помощью применения физической силы, путем нескольких рывков двери на себя, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в помещение пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенное по адресу: адрес, где в указанный период времени в холле слева от входа в вышеуказанное помещение увидел принадлежащий Кузьмину М.А. скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), стоимостью, согласно заключения эксперта № 0148/2023 от 12 июля 2023 года сумма, со вставленным в замок зажигания ключом, не представляющим материальной ценности, после чего он (Кузьменко В.А.) попытался завести скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио),  с помощью вставленного в замок зажигания ключа, с целью его завладения, однако у него не получилось и взявшись за руль скутера, он (Кузьменко В.А.) покатил его к входным дверям помещения, однако его действия стали очевидны для пришедшей на работу сотрудницы пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл» Сачковой Т.В., которая попыталась остановить его, путем неоднократных обращений к Кузьменко В.А. с требованиями остановиться и поставить скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио) на место, однако он (Кузьменко В.А.), осознав, что его действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал требования Сачковой Т.В. и удерживая при себе скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), попытался выкатить его из помещения пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенного по адресу: адрес. В свою очередь Сачкова Т.В., понимая, что Кузьменко В.А. может скрыться с чужим имуществом и не понести ответственности за совершенное им деяние, закрыла его (Кузьменко В.А.) в вышеуказанном помещении, удерживая при этом дверь своим левым плечом, однако с помощью механического воздействия на дверь, путем применения физической силы, Кузьменко В.А. толкнул дверь, которую удерживала Сачкова Т.В., тем самым ударил последнюю дверью в левое плечо, отчего причинил Сачковой Т.В. физическую боль, применив тем самым насилие не опасное для здоровья, после чего он (Кузьменко В.А.), оставив скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), выбежал из помещения пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенного по адресу: адрес, тем самым скрывшись с места совершения преступления, не сумев довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

Таким образом, он (Кузьменко В.А.), путем незаконного проникновения в помещение пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенного по адресу: адрес, применив насилие не опасное для здоровья, причинив тем самым потерпевшей Сачковой Т.В. физический вред, пытался открыто похитить скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), принадлежащий потерпевшему Кузьмину М.А., чем мог бы причинить последнему материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Кузьменко В.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

  Доказательствами, подтверждающими обвинение Кузьменко В.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Кузьменко В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 20 июня 2023 года, примерно в 06 часов 55 минут, он (Кузьменко В.А.) проходил мимо дома №117 по адрес адрес, в этот момент через стекло входной двери в помещение, расположенное на первом этаже вышеуказанного дома, он (Кузьменко В.А.) увидел скутер черного цвета, который располагался в холле слева от входа и поскольку он (Кузьменко В.А.) находился в тяжелом материальном положении он решил его похитить. С этой целью он (Кузьменко В.А.) огляделся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает примерно в 07 часов 00 минут он (Кузьменко В.А.) попытался открыть вышеуказанную входную дверь, однако она оказалась закрытой, после чего я несколько раз сильно дернул дверь и она открылась. Далее он (Кузьменко В.А.) зашел в вышеуказанное помещение и подошел к скутеру черного цвета, после чего некоторое время начал пробовать завести его, однако у него (Кузьменко В.А.) это не получилось, и он решил выкатить его на улицу, для этого он (Кузьменко В.А.) взял его за руль и покатил к выходу. В этот момент с улицы к дверям подошла неизвестная мне женщина, которая спросила у него (Кузьменко В.А.), что он здесь делаю, однако он (Кузьменко В.А.) ей ничего не ответил, далее женщина поняла, что он пытается похитить скутер и потребовала поставить его на место, однако он (Кузьменко В.А.) проигнорировал её и продолжил катить скутер к выходу из помещения, так как хотел пройти мимо неё, а она в свою очередь закрыла входную дверь снаружи, стала её держать и параллельно звонить кому-то, в дальнейшем он (Кузьменко В.А.) понял, что она звонит в полицию. Он (Кузьменко В.А.) в свою очередь подкатил скутер к входной двери и передним колесом скутера начал толкать дверь, так как хотел выкатить скутер на улицу и вместе с ним скрыться, однако у него (Кузьменко В.А.) не получалось открыть дверь, так как данная женщина её держала. Далее он понял, что не сможет убежать со скутером и что скоро может приехать полиция, поэтому он (Кузьменко В.А.) поставил скутер и начал толкать дверь руками, а данная женщина продолжила удерживать её снаружи, через некоторое время у него (Кузьменко В.А.) получилось оттолкнуть дверью данную женщину отчего она немного отступила от двери и у него (Кузьменко В.А.) получилось выбежать из помещения, при этом оставив скутер внутри. Все вышеописанные события происходили в период времени примерно с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут. Далее он (Кузьменко В.А.) забежал за данный дом и его (Кузьменко В.А.) сразу задержали сотрудники полиции.

Хочет добавить, что никаких противоправных действий в отношении него (Кузьменко В.А.) не совершалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его (Кузьменко В.А.) строго не наказывать. Он действительно 20 июня 2023 года он (Кузьменко В.А.) проник в помещение, откуда пытался похитить скутер, однако его (Кузьменко В.А.) действия стали замечены неизвестной ему (Кузьменко В.А.) женщиной, которая попыталась остановить его (Кузьменко В.А.), удерживая дверь в помещение, но он (Кузьменко В.А.) вырвался, оттолкнув дверь и женщину, после чего забежал за дом, где был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит суд строго его (Кузьменко В.А.) не наказывать, с 2018 года лишился родителей, является единственным помощником своей бабушки – фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 69-71, т. 1 л.д. 96-97, т. 1 л.д. 201-203).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Кузьменко В.А. их полностью подтвердил, пояснил, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшей Сачковой Т.В., в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 52-53), показавшей, что она работает в должности директора филиала пункта формирования заказов «Самокат» (ООО «Умный ритейл»), расположенного по адресу: адрес. 20 июня 2023 года примерно в 07 часов 02 минуты она (Сачкова Т.В.) пришла на работу по вышеуказанному адресу и увидела, что входная дверь в помещение открыта на распашку, а внутри находится неизвестный ей молодой человек, который что-то делал со скутером, расположенном в холле слева от входа в вышеуказанное помещение. Она (Сачкова Т.В.) знала, что данный молодой человек не является сотрудником их организации и что данный скутер принадлежит Кузьмину М.А., сотруднику ПФЗ «Самокат» (ООО «Умный ритейл»). Далее вышеуказанный молодой человек взял скутер за руль и покатил его к выходу, в этот момент она (Сачкова Т.В.) окликнула его и спросила, что он здесь делает, однако он ничего не ответил и продолжил вместе со скутером направляться к выходу, тогда она (Сачкова Т.В.) поняла, что он хочет его похитить, и потребовала у него, чтобы он поставил скутер на место, однако он опять ничего ей не ответил и продолжил направляться к выходу из помещения, а она (Сачкова Т.В.) в свою очередь закрыла входную дверь снаружи и уперлась в неё левым плечом и параллельно стала звонить в полицию. Далее молодой человек подкатил скутер к двери и передним колесом скутера начал толкать дверь, однако у нее (Сачковой Т.В.) получалось её удержать, далее молодой человек поставил скутер и начал толкать дверь руками. Некоторое время у нее (Сачковой Т.В.) получалось удерживать дверь, однако в один из толчков данный молодой человек оттолкнул ее (Сачкову Т.В.) дверью отчего она немного отошла назад и испытала физическую боль, а молодой человек в свою очередь смог выбежать на улицу, при этом оставив скутер внутри помещения. Она (Сачкова Т.В.) кричала ему, чтобы он остановился, однако он продолжил убегать. Все вышеописанные события происходили в период времени примерно с 07 часов 02 минут до 07 часов 15 минут. Таким образом ей (Сачковой Т.В.) был причинен физический и моральный вред.

Также хочет пояснить, что 20 июня 2023 года ей (Сачковой Т.В.) позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ей необходимо явиться в ОМВД России по адрес. Далее прибыв в отдел, на 4 этаже, она (Сачкова Т.В.) увидела молодого человека, который при вышеописанных событиях пытался похитить скутер, от сотрудников полиции она (Сачкова Т.В.) узнала, что его анкетные данные Кузьменко Владислав Андреевич, паспортные данные. В случае признания подсудимого виновным, наказание оставила на усмотрение суда;

- показания потерпевшего фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности товароведа пункта формирования заказов «Самокат» (ООО «Умный ритейл»), расположенного по адресу: адрес. Также у него (фио) в пользовании имеется принадлежащий ему скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля дио), черного цвета, стоимостью сумма. 19.06.2023 года в вечернее время он (Кузьмин М.А.) временно оставил вышеуказанный скутер в холле слева от входа в вышеуказанное помещение пфз «Самокат» (ООО «Умный ритейл»), так как входная дверь в помещение закрывается. 20.06.2023 года примерно в 07 часов 30 минут, когда он (Кузьмин М.А.) пришел на работу от директора филиала пфз «Самокат» (ООО «Умный ритейл») Сачковой Татьяны Викторовны он узнал, что принадлежащий ему (Кузьмину М.А.) скутер пытался похитить неизвестный молодой человек, однако у него это не получилось. Таким образом ему (Кузьмину М.А.) мог быть причинен имущественный вред на сумму сумма.        Права, предусмотренные ст. 44 УПК РФ ему (Кузьмину М.А.) разъяснены и понятны, гражданский иск заявлять не желает. В замке зажигания его (фио) скутера марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), который у него пытались похитить 20 июня 2023 года из помещения пункта формирования заказов «Самокат» (ООО «Умный ритейл»), расположенного по адресу: адрес находился ключ от скутера с брелоком, не представляющие для него (фио) материальной ценности, ключ хранил в замке зажигания, так как ранее постоянно терял его и во избежание очередной потери вставил в замок зажигания. Также, после того как он (Кузьмин М.А.) прибыл на работу и узнал, что его скутер пытались похитить, он (Кузьмин М.А.) накинул на него чехол черного цвета, на момент попытки хищения скутер находился без чехла. 18 июля 2023 года он (Кузьмин М.А.) был ознакомлен с заключением эксперта № 0148/2023 от 12 июля 2023 года, согласно которого стоимость скутера марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), по состоянию на 20 июня 2023 года, составляет сумма. С заключением эксперта он (Кузьмин М.А.) полностью согласен. Таким образом в результате случившегося ему (Кузьмину М.А.) мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 59-60, т. 1 л.д. 106-108, т. 1 л.д. 136-138);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он 19 июня 2023 года в 21 час 00 минут заступил на ночное дежурство до 09 часов 00 минут 20 июня                   2023 года. Также с ним (фио) на службу в составе авто патруля № 1 заступил командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшина полиции фио.

В 07 часов 11 минут 20 июня 2023 года, находясь на маршруте патрулирования и осуществляя охрану общественного порядка на территории оперативного обслуживания, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес им поступило сообщение службы «02» о том, что неизвестный гражданин проник в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное по адресу: адрес и попытался укрась скутер, однако его действия стали очевидны для гражданки  Сачковой Т.В., которая пришла на работу и закрыла неизвестного в помещении, удерживая при этом дверь и не давая ему скрыться.

Прибыв по вышеуказанному адресу, от гражданки Сачковой Т.В. им стало известно, что неизвестному удалось оттолкнуть дверь и ее, после чего он убежал, также гражданка Сачкова Т.В. указала им направление пути его отхода, далее заехав с другой стороны дома, расположенного по адресу: адрес, ими в 07 часов 17 минут был задержан гражданин, представившийся как Кузьменко Владислав Андреевич, ...паспортные данные и предъявивший паспорт гражданина РФ на свое имя, который сознался в совершенном им вышеописанном преступлении, после чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. Далее с участием задержанного Кузьменко В.А. был осуществлен осмотр места происшествия, после которого Кузьменко В.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции по отношению к задержанному Кузьменко В.А. не оказывалось. Более по данному факту ему (фио) пояснить нечего. (т. 1 л.д. 103-105);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 20 июня 2023 года в утреннее время суток на улице к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и проследовал за сотрудниками в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное в жилом доме по адресу: адрес, где уже находились другие сотрудники полиции, молодой человек приглашенный в качестве понятого и ранее неизвестный ему (фио) молодой человек славянской внешности, который, как ему (фио) стало известно был задержан по подозрению в совершении преступления.

Перед началом осмотра места происшествия задержанный молодой человек представился как Кузьменко Владислав Андреевич, ...паспортные данные, после сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также цель и порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в левом углу вышеуказанного помещения был обнаружен скутер черного цвета марка автомобиля Dio». По факту обнаруженного задержанный пояснил, что 20 июня 2023 года примерно в 07 часов 00 минут он проник в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное в жилом доме по адресу: адрес целью хищения скутера черного цвета марка автомобиля Dio», однако его действия стали замечены ранее неизвестной ему женщиной и похитить скутер ему не удалось.

Участвующий в осмотре Кузьмин М.А. пояснил, что в данном пункте формирования заказов «Самокат» он работает товароведом, придя 20 июня 2023 года утром на работу ему стало известно, что его скутер черного цвета марка автомобиля Dio» пытался похитить неизвестный ему гражданин.

После обнаруженный скутер черного цвета марка автомобиля Dio» был изъят, на лицевую часть скутера была помещена пояснительная надпись, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

В его (фио) присутствии никаких противоправных действий по отношению к задержанному Кузьменко В.А., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. (т. 1 л.д. 139-141);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 20 июня 2023 года в утреннее время суток на улице к нему (фио). подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он (фио) согласился и проследовал за сотрудниками в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное в жилом доме по адресу: адрес, где уже находились другие сотрудники полиции, молодой человек приглашенный в качестве понятого и ранее неизвестный ему (фио) молодой человек славянской внешности, который, как ему стало известно был задержан по подозрению в совершении преступления.

Перед началом осмотра места происшествия задержанный молодой человек представился как Кузьменко Владислав Андреевич, ...паспортные данные, после сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также цель и порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в левом углу вышеуказанного помещения был обнаружен скутер черного цвета марка автомобиля Dio». По факту обнаруженного задержанный пояснил, что 20 июня 2023 года примерно в 07 часов 00 минут он проник в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное в жилом доме по адресу: адрес целью хищения скутера черного цвета марка автомобиля Dio», однако его действия стали замечены ранее не неизвестной ему женщиной и похитить скутер ему не удалось.

Участвующий в осмотре Кузьмин М.А. пояснил, что в данном пункте формирования заказов «Самокат» он работает товароведом, придя 20 июня 2023 года утром на работу ему стало известно, что его скутер черного цвета марка автомобиля Dio» пытался похитить неизвестный ему гражданин.

После обнаруженный скутер черного цвета марка автомобиля Dio» был изъят, на лицевую часть скутера была помещена пояснительная надпись, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

После сотрудники полиции попросили его (фио) проследовать с ними в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для проведения личного досмотра задержанного Кузьменко Владислава Андреевича, ...паспортные данные, на что он (фио) согласился. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а задержанному также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось.

 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио), замечаний ни от кого не поступило.

В его (фио) присутствии никаких противоправных действий по отношению к задержанному Кузьменко В.А., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле.

Более по данному факту в настоящее время ему (фио) сообщить и дополнить нечего (т. 1 л.д. 163-165);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он 19 июня 2023 года в 21 час 00 минут заступил на ночное дежурство до 09 часов 00 минут 20 июня 2023 года. Также с ним (фио) на службу в составе автопатруля № 1 заступил полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по адрес прапорщик полиции фио.

В 07 часов 11 минут 20 июня 2023 года, находясь на маршруте патрулирования и осуществляя охрану общественного порядка на территории оперативного обслуживания, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес им поступило сообщение службы «02» о том, что неизвестный гражданин проник в помещение пункта формирования заказов «Самокат», расположенное по адресу: адрес и попытался укрась скутер, однако его действия стали очевидны для гражданки  Сачковой Т.В., которая пришла на работу и закрыла неизвестного в помещении, удерживая при этом дверь и не давая ему скрыться.

Прибыв по вышеуказанному адресу, от гражданки Сачковой Т.В. им стало известно, что неизвестному удалось оттолкнуть дверь и ее, после чего он убежал, также гражданка Сачкова Т.В. указала им направление пути его отхода, далее заехав с другой стороны дома, расположенного по адресу: адрес, ими в 07 часов 17 минут был задержан гражданин, представившийся как Кузьменко Владислав Андреевич, ...паспортные данные и предъявивший паспорт гражданина РФ на свое имя, который сознался в совершенном им вышеописанном преступлении, после чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. Далее с участием задержанного Кузьменко В.А. был осуществлен осмотр места происшествия, после которого Кузьменко В.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции по отношению к задержанному Кузьменко В.А. не оказывалось.

Более по данному факту ему (фио) пояснить нечего (т. 1 л.д. 184-186);

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Сачковой Т.В. с одной стороны и подозреваемым Кузьменко В.А. с другой от 20 июня 2023 года в ходе которой потерпевшая Сачкова Т.В. пояснила, что она работает в должности директора филиала пункта формирования заказов «Самокат» (ООО «Умный ритейл»), расположенного по адресу: адрес. 20 июня 2023 года примерно в 07 часов 02 минуты она (Сачкова Т.В.) пришла на работу по вышеуказанному адресу и увидела, что входная дверь в помещение открыта на распашку, а внутри находится неизвестный ей молодой человек, который что-то делал со скутером, расположенном в холле слева от входа в вышеуказанное помещение. Она (Сачкова Т.В.) знала, что данный молодой человек не является сотрудником их организации и что данный скутер принадлежит Кузьмину М.А., сотруднику ПФЗ «Самокат» (ООО «Умный ритейл»). Далее вышеуказанный молодой человек взял скутер за руль и покатил его к выходу, в этот момент она (Сачкова Т.В.) окликнула его и спросила, что он здесь делает, однако он ничего не ответил и продолжил вместе со скутером направляться к выходу, тогда она (Сачкова Т.В.) поняла, что он хочет его похитить, и потребовала у него, чтобы он поставил скутер на место, однако он опять ничего ей не ответил и продолжил направляться к выходу из помещения, а она (Сачкова Т.В.) в свою очередь закрыла входную дверь снаружи и уперлась в неё левым плечом и параллельно стала звонить в полицию. Далее молодой человек подкатил скутер к двери и передним колесом скутера начал толкать дверь, однако у нее (Сачковой Т.В.) получалось её удержать, далее молодой человек поставил скутер и начал толкать дверь руками. Некоторое время у нее (Сачковой Т.В.) получалось удерживать дверь, однако в один из толчков данный молодой человек оттолкнул ее (Сачкову Т.В.) дверью отчего она немного отошла назад и испытала физическую боль, а молодой человек в свою очередь смог выбежать на улицу, при этом оставив скутер внутри помещения. Она (Сачкова Т.В.) кричала ему, чтобы он остановился, однако он продолжил убегать. Все вышеописанные события происходили в период времени примерно с 07 часов 02 минут до 07 часов 15 минут. Таким образом ей (Сачковой Т.В.) был причинен физический и моральный вред.

Также хочет пояснить, что 20 июня 2023 года ей (Сачковой Т.В.) позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ей необходимо явиться в ОМВД России по адрес. Далее прибыв в отдел, на 4 этаже, она (Сачкова Т.В.) увидела молодого человека, который при вышеописанных событиях пытался похитить скутер, от сотрудников полиции она (Сачкова Т.В.) узнала, что его анкетные данные Кузьменко Владислав Андреевич, паспортные данные.

Подозреваемый Кузьменко В.А. прослушав показания потерпевшей Сачковой Т.В. с ними согласился, полностью их подтвердил. Пояснил, что 20 июня 2023 года он (Кузьменко В.А.) пытался похитить скутер по адресу: адрес, а она (Сачкова Т.В.) пыталась его (Кузьменко В.А.) остановить. (т. 1 л.д. 72-74);

- протокол осмотра места происшествия от 20 июня 2023 года, в ходе которого с участием Кузьменко В.А. и фио было осмотрено помещение пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенное по адресу: адрес, в левом углу которого был обнаружен скутер черного цвета марка автомобиля Dio». В ходе осмотра Кузьменко В.А. сообщил, что 20 июня 2023 года он проник в вышеуказанное помещение с целью хищения скутера марка автомобиля Dio», однако похитить скутер ему не удалось, так как его действия стали замечены ранее незнакомой ему женщиной. Участвующий в осмотре Кузьмин М.А. пояснил, что, придя 20 июня 2023 года на работу ему стало известно, что его скутер намеревался похитить неизвестный ему гражданин. По окончании осмотра обнаруженный скутер черного цвета марка автомобиля Dio» был изъят и помещен на адрес по адрес. (т. 1 л.д. 11-13);

- протокол проверки показаний на месте от 20 июня 2023 года, в ходе которой подозреваемый Кузьменко В.А. в присутствии защитника, указал на помещение, расположенное на первом этаже дома №117 по адрес, пояснив, что именно в это помещение примерно в 07 часов 00 минут 20 июня 2023 года он проник с целью хищения скутера. Зайдя внутрь помещения Кузьменко В.А. указал на место, где располагался скутер. (т. 1 л.д. 75-78);

- протокол осмотра предметов от 03 июля 2023 года, в ходе которого совместно с потерпевшим Кузьминым М.А. был осмотрен скутер марка автомобиля Dio», изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 июня 2023 года в помещении пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенном по адресу: адрес. По окончании осмотра потерпевший Кузьмин М.А. пояснил, что данный скутер принадлежит ему. (т. 1 л.д. 109-111);

- протокол осмотра предметов от 15 июля 2023 года, в ходе которого были осмотрены документы, полученные в ходе сбора материала проверки, а именно: устав ООО «Умный ритейл», договор субаренды №01А-04/2020 нежилого помещения с приложением, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, выписка из ЕГР юридических лиц. (т. 1 л.д. 158-161);

- заключение эксперта № 0148/2023 от 12.07.2023 года, согласно которому                           рыночная стоимость скутера марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), по состоянию на 20 июня 2023 года составляет сумма. (т. 1 л.д. 122-132);

вещественное доказательство по уголовному делу:

- устав ООО «Умный ритейл», договор субаренды №01А-04/2020 нежилого помещения с приложением, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, выписку из ЕГР юридических лиц (т. 1 л.д. 27-48);

- карточка происшествия №15634906 от 20.06.23, согласно которой неизвестный мужчина вскрыл помещение и пытается украсть скутер, гражданка пришедшая на работу закрыла его в помещение и удерживает дверь, неизвестный пытается убежать. (т. 1 л.д. 6);

- заявление фио, от 20 июня 2023 года, в котором последний просит принять меры к неизвестному гражданину, который 20.06.2023 вскрыл дверь в помещение, расположенное по адресу: адрес и пытался похитить, находящийся внутри помещения, принадлежащий ему скутер черного цвета марка автомобиля Dio» (т. 1 л.д. 9);

- заявление Сачковой Т.В., от 20 июня 2023 года, в котором последняя просит принять меры к неизвестному гражданину, который 20.06.2023 вскрыл дверь в помещение, расположенное по адресу: адрес и пытался похитить, находящийся внутри помещения скутер черного цвета марка автомобиля Dio», на ее требования прекратить данные действия неизвестный ее оттолкнул. (т. 1 л.д. 10);

- рапорт о задержании КО ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшины полиции фио от 20.06.2023 года по факту задержания Кузьменко В.А., по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ. (т. 1 л.д. 7);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1165-3, согласно которой Кузьменко В.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Кузьменко В.А. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фиоА в настоящее время не выявлено (т. 1 л.д. 152-154).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Кузьменко В.А. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

 Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Кузьменко В.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Кузьменко В.А. покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применение насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлено что Кузьменко В.А. путем незаконного проникновения в помещение пункта формирования заказов «Самокат» ООО «Умный ритейл», расположенного по адресу: адрес, применив насилие не опасное для здоровья, причинив тем самым потерпевшей Сачковой Т.В. физический вред, пытался открыто похитить скутер марки марка автомобиля Dio» (марка автомобиля Дио), принадлежащий потерпевшему Кузьмину М.А., чем мог бы причинить последнему материальный ущерб на сумму сумма.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьменко Владислава Андреевича по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применение насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

  В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

 Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Кузьменко В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающею различными заболеваниями, материально помогал бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузьменко В.А., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его бабушки, положительную характеристику, его молодой возраст, оказание материальной помощи бабушке, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузьменко В.А., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Кузьменко В.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Кузьменко В.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Кузьменко В.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Кузьменко В.А., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Кузьменко В.А., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Кузьменко В.А. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Кузьменко В.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ Dio», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░