Решение по делу № 2-6381/2022 от 30.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6381/2022 по иску Прониной Натальи Юрьевны к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Наталья Юрьевна обратилась в суд с иском к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Истец Пронина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прониной Натальи Юрьевны от иска к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6381/2022 по иску Прониной Натальи Юрьевны к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья Иванова О.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6381/2022 по иску Прониной Натальи Юрьевны к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Наталья Юрьевна обратилась в суд с иском к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Истец Пронина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прониной Натальи Юрьевны от иска к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6381/2022 по иску Прониной Натальи Юрьевны к ООО «Эл Тур» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья Иванова О.Б.

2-6381/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Пронина Наталья Юрьевна
Ответчики
ООО "Эл Тур"
Другие
ООО "САНМАН ТУР"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Иванова О. Б.
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2022Предварительное судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее