УИД № 27RS0021-01-2022-000536-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Переяславка 23 мая 2022 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО7., с участием представителя истца ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО11. обратился с иском к ответчику ФИО12, где просит признать право собственности у ответчика ФИО13. на транспортное средство MITSUBISHI CANTER, 1990 года выпуска, номер двигателя № от 05.06.2018, ПТС № – отсутствующим, признать право собственности за истцом ФИО14 на вышеуказанное транспортное средство.
Определением от 05 мая 2022 года ненадлежащий ответчик ФИО15 заменена на надлежащего – ФИО16.
Истец ФИО17., ответчик ФИО18Н., надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и дате судебного заседания, не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика.
Представитель истца ФИО19А. не возражал относительно передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что законом прямо предусмотрено, что спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из материалов дела, первоначально исковые требования были заявлены истцом к ФИО20. Определением суда района имени Лазо Хабаровского края по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО21.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, и место жительства, регистрации ФИО22. является: <адрес>, не относится к территории юрисдикции суда района имени Лазо Хабаровского края, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело по исковому заявлению ФИО23 к ФИО24 о признании права собственности на транспортное средство передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска, расположенный по адресу: 680011, г. Хабаровск, ул. Оржоникидзе, д. 1.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Стеца