Решение по делу № 2-33/2018 от 22.12.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 января 2018 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Белокурова О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амозова А.В. к Дмитриеву А.А., Ерохиной О.Н. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему транспортному средству марки Лада 213100 г.р.з. <данные изъяты>, вследствие виновных действий ответчика Дмитриева А.А., управляющего транспортным средством марки ВАЗ 21074 г.р.з. <данные изъяты>, собственником которого является ответчик Ерохина О.Н., причинен ущерб на сумму 59147 рублей 31 копейка, что подтверждается экспертным заключением от 07.11.2017. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 59147 рублей 31 копейку, расходы на проведение экспертного заключения, государственную пошлину в сумме 2094 рубля 42 копейки.

В судебном заседании истец и ответчики достигли мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

Мировое соглашение заключено по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчики Дмитриев А.А. и Ерохина О.Н. выплачивают истцу Амозову А.В. денежную сумму 40000 рублей следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Последствия отказа от требований иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми и подлежащими утверждению в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, уплаченная государственная пошлина при подаче иска по платежному документу: чек-ордер Карельского отделения филиал от 22.12.2017 в 11:52 на сумму 2094 рубля 42 копейки подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Амозова А.В. к Дмитриеву А.А., Ерохиной О.Н. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчики Дмитриев А.А. и Ерохина О.Н. выплачивают истцу Амозову А.В. денежную сумму 40000 рублей следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Последствия отказа от требований иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Отказ Амозова А.В. от исковых требований принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Амозову А.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному документу: чек-ордер Карельского отделения филиал от 22.12.2017 в 11:52 на сумму 2094 рубля 42 копейки.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15-ти дней.

Судья          (подпись)              О.С.Белокурова

2-33/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Амозов А.В.
Амозов Алексей Владимирович
Ответчики
Ерохина Ольга Николаевна
Дмитриев А.А.
Ерохина О.Н.
Дмитриев Александр Александрович
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
pudozhsky.kar.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее