12-2485/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13.11.2023 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., проверив жалобу ООО «ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.
Согласно материалам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом – заместителем главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южного мерегионального управления Росприроднадзора Сокик К.Н. по адресу: город Краснодар, у. Красная, д. 19.
Обжалуемое постановление вынесено не в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем, разъяснения п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 в данном случае неприменимы и следует руководствоваться общими правилами подсудности, установленными ст. 30.1 КоАП РФ.
Указанная выше территория к подсудности Дорогомиловского районного суда города Москвы не относится, следовательно жалоба подлежит направлению по подсудности в суд по месту рассмотрения дела, а именно в Октябрьский районный суд города Краснодар.
Указанный вывод соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, а также в постановлении Верховного Суда РФ от 04.07.2022 по делу № 19-АД22-8-К5.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу ООО «ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» на постановление по делу об административном правонарушении направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодар.
Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.
Судья С.В. Каширин
ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ул. Студенческая, д. 36, г. Москва, 121165 тел. (499) 766-17-47 dorogomilovsky.msk@sudrf.ru
______________________ № ___________________
на № __________________ от ___________________
|
|
Врип. председателя Октябрьского районного суда города Краснодар
Прокопенко А.А.
350001, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1 |
Уважаемый Андрей Александрович!
Направляем Вам дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» по подсудности.
Приложение: дело об административном правонарушении № 12-2485/23.
И.о. Председателя
Дорогомиловского районного
суда города Москвы О.Н. Быковская
Исп. Григоров С.Э.
8-499-766-17-47
ДОРОГОМИЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ул. Студенческая, д. 36, г. Москва, 121165 тел. (499) 766-17-47 dorogomilovsky.msk@sudrf.ru
______________________ № ___________________
░░ № __________________ ░░ ___________________
|
|
░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»
|
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»
░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2023 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░. ░░░░░░░░ ░.░.
8-499-766-17-47