Решение по делу № 2-121/2015 (2-1852/2014;) от 23.10.2014

Дело № 2-121/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                            26 марта 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Быкову В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требования к Быкову В.Ф. по основанию неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных периодических платежей по кредитному договору № <...> от <...>.

    Судом установлено, что ответчик Быков В.Ф. умер <...>.

    Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщили. От наследников умершего ответчика А., Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку Банк заявил иск к умершему лицу.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ответчик Быков В.Ф. умер <...>, то есть до обращения Банка с настоящим иском в суд. Банку было известно о смерти заемщика, поскольку Банк воспользовался правом на получение страхового возмещения по указанному страховому событию.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Из справки нотариуса Ш. <...> от <...> следует, что наследниками Быкова В.Ф. являются сыновья А. и Б., зарегистрированные и проживающие по адресу: <...>, принявшие наследство на общую сумму <...>

    При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Быкову В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от <...>.

    Разъяснить Банку право на обращение на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий