Решение от 21.12.2017 по делу № 5-1883/2017 от 21.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года судья Центрального районного суда <адрес> Гривко Л.Н.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении

Шарипова Алишера Мамараимовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Шарипов А.М. был задержан по адресу: <адрес>

<адрес>, в связи с нарушением правил въезда на территорию Российской Федерации, выразившимся в превышении суммарного срока пребывания 90 дней в течении периода 180 дней, т.е. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повторно пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шарипов А.М. вину свою признал, пояснив, что действительно нарушил правила въезда на территорию РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, пояснил, что в Россию он прибыл, с целью трудоустройства.

Согласно части 1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в исполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст.5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина Шарипова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 17 №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта и миграционной карты; справкой о содержании в ОП№.

Исследовав материалы дела, выслушав Шарипова А.М. судья считает доказанным факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушения правил въезда на территорию РФ, выразившееся в превышении суммарного срока пребывания 90 дней в течение периода 180 дней.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шариповым А.М. правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, Шарипова А.М. судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: