Решение по делу № 2-1346/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-1346/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 28 июля 2016 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к Попову А.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Попову А.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение категории «... серии ... от **.**.** в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

В обоснование иска указано, что ответчик с **.**.** года состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «...», что свидетельствует о его негодности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Сыктывкару просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом направил в адрес суда мотивированный отзыв, в котором заявленные прокурором требования поддержал.

Третье лицо ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьёй 3 указанного закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Статьями 25 и 27 данного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавших квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, закреплено в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами (статья 28 Закона).

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 (в ред. от 14.03.1996 года) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учёта.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (в ред. от 23.09.2002 года), для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными.

Из представленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару информации следует, что Попову А.Л. выдано водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории «...

Из имеющихся в материалах дела медицинских сведений следует, что Попов А.Л. **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» с **.**.** с диагнозом «...», проходил лечение. В **.**.** года установлен факт .... В настоящее время посещает кабинет нарколога с диспансерной целью, объективно подтвержденный период наблюдения с **.**.**. В настоящее время стойкая ремиссия по заболеванию не установлена. Согласно выставленному диагнозу в настоящее время имеются медицинские психиатрические противопоказания к управлению транспортными средствами, в частности – категорий «...

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности – транспортным средством. Медицинских сведений о наличии стойкой, объективно подтвержденной ремиссии заболевания в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара к Попову А.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «...» государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Попова А.Л., **.**.** года рождения, имеющего с **.**.** водительское удостоверение категории ... серии ...

Обязать Попова А.Л., **.**.** года рождения, в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение категории «...» серии ... от **.**.** в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Взыскать с Попова А.Л. в доход бюджета МО ГО «...» государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2016 года.

Судья С.М. Демидович

Копия верна. Судья-