Решение по делу № 2-662/2022 от 29.11.2021

                      УИД 36RS0003-01-2021-005770-46

Дело № 2-662/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа    в составе:

председательствующего    судьи    Жарковской О.И.

при секретаре Насоновой О.Г.

с участием представителя истца Суриной А.В.

представителя ответчика Буйваленко А.С.

рассмотрев в    предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белков А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг М» об установлении сервитута

                         установил:

Истец Белков А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику и просил установить сервитут площадью 748 кв.м. для круглосуточного прохода (проезда) через земельный участок № по улице Изыскателей г.Воронежа с кадастровым номером № и установить плату за сервитут в размере 422 руб. в месяц.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный район, по месту нахождения земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Учитывая предмет спора, суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск относится к искам о правах на земельный участок и в данном случае применимы положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, в связи с чем, суд находит заявленного ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что спорный земельный участок находится по адресу ответчика ООО «Ринг М»: г.Воронеж, ул.Изыскателей, № который входит в территориальные границы Железнодорожного района г.Воронежа. Таким образом, данное дело было принято к производству Левобережного районного     суда     г.Воронежа     с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № 2-662/2022 по иску Белкова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг М» об установлении сервитута передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

           Судья:                                                                        О.И. Жарковская