Решение по делу № 2-139/2016 (2-4263/2015;) от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

При секретаре Федоровой Ю.Е.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования жилого помещения, выселении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования жилого помещения, выселении. ФИО1 в вышеуказанном иске просит, с учетом уточненного искового заявления, обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании местами общего пользования, расположенными в жилом помещении, по адресу: <адрес>, общей площадью 45.90 кв.м., жилой 38.80 кв.м., а именно: обязать ответчиков демонтировать замки с дверей на кухне, ванной комнате и туалете. Выделить в пользование истца комнату площадью 14,3 кв.м., выделить в пользование ответчика ФИО2, ФИО5, ФИО3 комнату площадью 18,5 кв.м., определить порядок пользования истца и ответчиков солидарно.

          Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в судебные заседания 19 ноября 2015 года и 26 января 2016 года, будучи извещенным надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

            Ответчики - ФИО2, ФИО3, третье лицо – ФИО8 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

        Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 19 ноября 2015 года и 26 января 2016 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

            В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования жилого помещения, выселении - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

            Председательствующий:                                                Т.П. Смирнова