Решение по делу № 2-304/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митьковской сельской администрации Климовского района Брянской области к Беляевой М.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли бывшего ТОО «Нива»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Митьковского сельского поселения ...................... обратилась с указанным иском к Алексеенко С.В., Беляевой М.П., Козловой Л.Я., Колбунову О.А., Кокотовой Н..Ф., в котором просила прекратить право общей долевой собственности на условные земельные доли земельного участка с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Нива» полученные ответчиками в порядке наследования; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках условных земельных долей указанного земельного участка; признать право муниципальной собственности Митьковского сельского поселения на пять невостребованных земельных долей, общей площадью ...................... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Нива».

Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования имеется земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Нива». На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», администрацией Климовского района Брянской области было вынесено Постановление № 26 от 09 февраля 1994 года «Об утверждении количества и размеров земельных паев населения, проживающего в сельской местности». Указанным Постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в ТОО «Нива», с определением размера доли ...................... га. Среди лиц, наделенных земельными долями являлись граждане: Алексеенко В.И., Беляева З.П. , Козлов Н.Н. , Колбунова Е.И., Кривенко Е.И.. Наследниками указанных граждан являются ответчики. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Митьковской сельской администрацией осуществлены мероприятия по признанию части долей бывшего ТОО «Нива» невостребованными. По сведениям предоставленным истцу, Алексеенко В.И., Беляева З.П. , Козлов Н.Н. , Колбунова Е.И., Кривенко Е.И. умерли. Наследниками указанных граждан являются ответчики. В течение трех лет и более подряд ответчики условными земельными долями не распорядились, какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении ответчиками данными земельными паями сельская администрация на располагает.

Ранее в судебном заседании представителем истца Маслюченко В.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлен отказ от исковых требований к Алексеенко С.В., Козловой Л.Я., Колбунову О.А., Кокотовой Н..Ф.

Определением от 26 мая 2020 года производство по делу к указанным ответчикам прекращено.

Исковые требования к Беляевой М.П. представитель истца поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Беляева М.П. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявку суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области своего представителя для участия в разбирательстве дела не направил.

Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области для участия в судебном заседании своего представителя так же не направило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности, умерли в период с 1995 года по 2004 год, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского района (л.д. 71-75).

Положениями Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Климовского района Брянской области № 26 от 09 февраля 1994 года «Об утверждении количества и размеров земельных паев населения, проживающего в сельской местности» был утвержден список, за которыми закреплялись в собственность земельные доли, в том числе в ТОО «Нива», Митьковской сельской администрации в количестве 789 долей.

Собственником условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Нива», с определением размера доли собственника 3,99 га, в том числе пашня 3,13 га, на праве общей долевой собственности значилась, в том числе Беляева З.П. , 1921 года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Право собственности на условную земельную доли за Беляевой З.П. не зарегистрировано, что усматривается из выписки ЕГРН (л.д. 43-69).

Беляева З.П. , ____/____/_____ года рождения, умерла ____/____/_____, что подтверждается справкой о смерти № 1870 (л.д. 75).

Наследником имущества Беляевой З.П. по закону является ее сестра Беляевой М.П., что подтверждается ответом нотариуса Климовского нотариального округа (л.д. 31). Право собственности Беляевой М.П. на указанную условную земельную долю также не зарегистрировано.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывают на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Изучив имеющиеся в распоряжении суда доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения, содержащиеся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследнику Беляевой М.П. не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю. Факт неиспользования Беляевой М.П. данной земельной доли не является основанием для признания права собственности за истцом по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает иск необоснованным, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Митьковской сельской администрации Климовского района Брянской области к Беляевой М.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю бывшего ТОО «Нива» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов