Решение по делу № 2-593/2015 (2-8060/2014;) от 28.08.2014

Дело № 2-593/15 19 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Зимине Я.Э,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива-сервис» к Степанову Д.А. и Степановой Н.С. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки в размере 3569387 рублей 98 копеек, ссылаясь на то, что 19.07.2007г. между истцом и ответчиками было заключен мировое соглашение, в соответствии с которым ответчики обязались не позднее 18.09.2007г. выплатить истцу сумму в размере 1287658 рублей. На данный момент указанная сумма не погашена даже частично. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга ранее была взыскана неустойка за период по 13.09.2010г., за период с 14.09.2010г. по 01.07.2014г. неустойка составляет искомую сумму.

Представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Степанов Д.А. извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, возражений по существу спора не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Степанова Н.С. извещалась судом по имеющемуся адресу, в суд не явилась, возражений не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19.07.2007г. между истцом и ответчиками в рамках рассмотрения Х районным судом Санкт-Петербурга гражданского дела № Х было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчики обязались не позднее 18.09.2007г. выплатить истцу сумму в размере 1287658 рублей. Определением Х районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2007г. данное мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

В соответствии с п. 6 указанного выше мирового соглашения в случае просрочки исполнения денежных обязательств ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательства обратного ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлены, судом не добыты.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки в размере, установленном п. 6 мирового соглашения.

За период с 14.09.2010г. по 01.07.2014г. (1386 дней) сумма неустойки составляет 1287658 Х 0,2/100 Х 1386 = 3569 387 рублей 98 копеек.

Ходатайство о снижении неустойки, размер которой предусмотрен соглашением между сторонами, ответчиками не заявлено.

При таких обстоятельствах указанная выше сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 26046 рублей 94 копейки, то есть по 13023 рубля 47 копеек в каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанова Д.А. и Степановой Н.С. в пользу ООО «Перспектива-Сервис» неустойку за период с 14.09.2010г. по 01.07.2014г. 3569387 (три миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 98 копеек.

Взыскать со Степанова Д.А. в пользу ООО «Перспектива-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13023 (тринадцать тысяч двадцать три) рубля 47 копеек.

Взыскать со Степановой Н.С. в пользу ООО «Перспектива-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13023 (тринадцать тысяч двадцать три) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья