Решение по делу № 2-194/2022 от 16.06.2022

УИД: 25RS0019-01-2022-000393-03

№ 2-194/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                    с.Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» к Козлову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. В обоснование своих требований истец указал, что Козлов Ю.В. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были оказаны коммунальные услуги. Потребление коммунальной услуги отопления ресурсоснабжающей организации осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ с момента выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от собственника поступила заявка на подключение к системе теплоснабжения. Прибор учета тепловой энергии на объекте отсутствует, поэтому начисление производится по нормативу в соответствии с 354 постановлением Правительства. Договор теплоснабжения между сторонами отсутствует. Ответчик уклоняется от его заключения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о задолженности и ограничения режима тепловой энергии в случае не оплаты. Ответ на данное уведомление не получен. ДД.ММ.ГГГГ абонент отключен от потребления тепла и составлен акт отключения объекта от системы теплоснабжения. Ответчику Козлову Ю.В. направлены претензии: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с предложением оплатить за потребленную тепловую энергию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1 005 087,17 рублей, однако, данные услуги не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 1005087,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 22180,44 руб., оплаченную госпошлину в сумме 13336,34 руб..

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, на доводах иска настоял. В обоснование своей позиции истец указал, что ответчик не соглашаясь с заявленными требованиями подтверждающих документов, не приложил. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подана заявка на подключение к системе теплоснабжения, в которой оговорен режим теплоносителя: «в течении отопительного периода». Представителем ответчика был подписан акт на всю площадь объекта потребления теплоносителя при замерах здания ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего подключения к системе и заключения договора. Договор ответчиком так и не был заключен, в виду не предоставления документов необходимых для заключения договора. При проверке магистрали в начале отопительного периода был выявлен факт незаконного самовольного подключения к системе теплоснабжения, который зафиксирован актом и подписан представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В акте представитель ответчика сделал пояснения. Полагает, что факт самовольного подключения не опровергнут, акт подписан сторонами и является письменным доказательством начала подключения к системе отопления. Присоединение к сетям и запорная арматура, подача тепловой энергии на объект расположена непосредственно в колодце КГУП «Примтеплоэнерго». Ремонтные работы, проводимые внутри объекта не фиксировались актами КГУП «Примтеплоэнерго», ответчик не обращался на отключение от магистральной сети, в связи с чем частичное отключение теплоносителей внутри здания, не является отключением от потребления теплоносителя. КГУП «Примтеплоэнерго» неоднократно обращалось к ответчику с претензиями, однако ответов получено не было. Договор ответчиком заключен не был, в котором он мог отразить фактическое потребление, если оно бы не соответствовало выставляемым счетам. Предложений и заявлений о фиксации позднего подключения и раннего отключения от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение объекта за неуплату, о чем составлен акт, об отключении объекта от системы теплоснабжения в колодце на магистрали КГУП «Примтеплоэнерго». Ссылка представителя ответчика на акт от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться доказательством, так как в адрес КГУП «Примтеплоэнерго» уведомление об отключении не поступало, представители КГУП «Примтеплоэнерго» не приглашались для фиксации отключения и в магистральном колодце факта отключения ДД.ММ.ГГГГ не производилось. То что, ответчик мог закрыть запорную арматуру внутри объекта не поставив в известность КГУП «Примтеплоэнерго» не является фактом отключения от подаваемого теплоносителя. Составление акта в одностороннем порядке без участия КГУП «Примтеплоэнерго» не является подтверждающим документов по отключению теплоносителя, так как теплоноситель не был отключен в магистральном колодце, непосредственно подающем тепло на объект ответчика до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того полагает, что ссылка ответчика на показания свидетеля ФИО не может быть использована судом, так как последний является работником ответчика, и непосредственно выполнял поручения своего работодателя.

Ответчик Козлов Ю.В., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Фунтусова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, представила отзыв на иск, согласно которому, истец обратился в суд с исковым заявлением к Козлову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подтверждает факт бездоговорного подключения к системе теплоснабжения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, однако период подключения не соответствует указанному в исковом заявлении. Козлов Ю.В. направлял заявку, в которой просил именно заключить договор на подключение к тепловой сети, однако со стороны ответчика договор заключен не был. Козлов Ю.В. был обязан предоставить график работ по подключению, получить временное разрешение на допуск в эксплуатацию на период проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения, однако исполнитель осуществил подключение вопреки названных требований правил. Свидетель ФИО, лично осуществлял монтаж труб отопления и запуск системы, и пояснил, что подача тепла была произведена ДД.ММ.ГГГГ, поскольку весь декабрь шла прокладка труб к объекту, так как ранее система отопления в здании отсутствовала и производилась прокладка новых труб, площадь отапливаемого помещения изначально <данные изъяты>) составляла 30 кв.м., в <данные изъяты> подсоединено еще одно помещение и площадь отапливаемая от системы составила 100 кв.м., обогрев осуществлялся с использованием газовых баллонов, подача тепла в часть здания была необходима лишь для обеспечения поддержания положительной температуры для хранения газовых баллонов. Полагает, что при осмотре помещения работники КГУП «Примтеплоэнерго» были обязаны зафиксировать площадь отапливаемого помещения, а не использовать указанную в выписке из ЕГРН, чего не было сделано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлен акт отключения от теплоснабжения, и подписан 3 лицами. Акт отключения от системы теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом составлен без участия ответчика или его представителя, не подписан стороной, чем допущено нарушение положений Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации". Подтверждения о том, что Козлов Ю.В. был извещен о месте и времени составления Акта отключения от системы теплоснабжения в материалы дела истцом не представлено. Таким образом, полагает, что период бездоговорного подключения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на площади 300 куб.м., а не 3176 куб.м, как указано в расчетах истца, отапливалось 10 % от указанной в расчете площади. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Козловым Ю.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка в КГУП «Примтеплоэнерго», о заключении договора на подключение к тепловой сети. Порядок рассмотрения таких заявок предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115, а именно истец в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки был обязан направить заявителю подписанный проект договора о подключении в 2 экземплярах, что не было выполнено и также является нарушением со стороны КГУП «Примтеплоэнерго». Результаты рассмотрения заявки в адрес Козлова Ю.В. не поступали, в материалы дела не представлены. Подписанный ФИО акт о выявлении бездоговорного подключения от ДД.ММ.ГГГГ и акт об уточнении объема здания от ДД.ММ.ГГГГ не являются надлежащими доказательствами, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность, предоставляющая ФИО право на подписание документов от имени Козлова Ю.В.. Согласно пояснениям опрошенных в судебных заседаниях свидетелей, КГУП «Примтеплоэнерго» было извещено посредством телефонной связи о дате отключения объекта от теплосетей. Полагает, что оплате подлежит 60434,25 руб., пени – 1667,24 руб., в связи с чем, требования иска признает в указанном размере.

Суд, проверив материалы дела, доводы сторон, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из материалов дела следует, что Козлов Ю.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 736,6 кв.м., регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Козловым Ю.В. в КГУП «Примтеплоэнерго» подана заявка на подключение к системе теплоснабжения спортзал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт уточнения наружного строительного объема здания (помещения) абонентов КГУП «Примтеплоэнерго» в присутствии абонента ФИО и были произведены замеры здания спортзала, о чем составлен акт и имеется подпись.

Сведения о заключении между КГУП «Примтеплоэнерго» и Козловым Ю.В. договора поставки тепловой энергии в указанное нежилое помещение в материалах дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ресурсоснабжающей организации КГУП «Примтеплоэнерго» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, согласно которому при осмотре спортзала по <адрес> комиссией установлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) по адресу: <адрес>; подключено в магистральную теплосеть протяженность от теплосети до здания спортзала I=32.1 м., наружным диаметром Dn o = 57 мм. Протяженность указана в 2-х трубном исполнении; объем 3170,79 куб. м.; приборы учета тепловой энергии не имеются; период бездоговорного потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт также подписан представителем Козлова Ю.В. ФИО, в котором даны объяснения по бездоговорному подключению и получен экземпляр акта.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по бездоговорному теплоснабжению ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 005 887,17 рублей, размер пеней составляет 22180,44 рублей.

КГУП «Примтеплоэнерго» направило ответчику претензии об имеющейся задолженности: ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823082,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182004,53 руб..

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление, что в случае неоплаты задолженности по теплоснабжению по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ введет ограничение режима потребления тепловой энергии объекта по адресу <адрес>. По истечении 5 дней со дня введения ограничений подачи тепловой энергии подача тепловой энергии будет прекращена. Данное уведомление получено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» вынесен приказ № об отключении от сетей теплоснабжения с видимым разрывом ДД.ММ.ГГГГ объекта Козлова Ю.В., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с наличием дебиторской задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения, и составлен акт отключения от системы теплоснабжения.

Довод представителя ответчика, о том, что начало отопительного сезона начато ДД.ММ.ГГГГ судом не принимается, так как надлежащих доказательств этому не представлено. Акт бездоговорного потребления составлен ДД.ММ.ГГГГ, и подписан представителем ответчика.

Площадь отапливаемого помещения, заявленного ответчиком судом не принимается, так как не соответствует материалам дела, акту составленному ДД.ММ.ГГГГ, а также правоустанавливающему документу.

Довод представителя ответчика, о том что у ФИО отсутствовала доверенность, в связи с чем акты составленные с его участием являются недопустимыми доказательствами, суд не принимает во внимание, так как свидетель, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что был представителем Козлова при составлении актов, подписывал их, получал копии, о чем свидетельствует его подпись. При выявлении бездоговорного подключения давал объяснение в письменном виде по указанным обстоятельствам.

Судом были допрошены свидетели ФИО и ФИО, относительно обстоятельств подключения к системе отопления и отключения от нее, суд полагает, что данные показания не могут быть приняты во внимание, так как отключение и подключение к системе отопления должно быть произведено с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго», либо при их письменном уведомлении, однако данные требования не соблюдены, произвольное отключение и подключение к системе отопления запрещено.

Суд не доверяет показаниям представителя ответчика о том, что подача тепловой энергии происходила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как доказательств этому не представлено, акты в спорный период с участием представителя КГУП "Примтеплоэнерго" не составлялись.

Неоплата ответчиком долга послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Произведенный истцом расчет подлежащих взысканию с Козлова Ю.В. в пользу истца денежных сумм в полной мере соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, соответствует Постановлению правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги по потреблению тепловой энергии.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13336,34 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» к Козлову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес> – в размере 1 005 087 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 22 180 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 336 рублей 34 копейки, всего 1 040 603 рублей 95 копеек (один миллион сорок тысяч шестьсот три руб. 95 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течении 1 месяца со дня вынесения.

        Судья:                                                                      С.А. Садовая