Решение по делу № 1-69/2024 от 30.08.2024

дело № 1-69/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года                                              г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шинякова Ю.М.,

при секретаре Мартыновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

подсудимой Поповой Л.В.,

защитника Кох Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поповой Л.В., .../.../... года рождения, <данные изъяты>, ранее несудимой,

в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Попова Л.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в п. Вохтога Грязовецкого муниципального округа Вологодской области при следующих обстоятельствах:

07.06.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Вохтожский» (дислокация р.п. Вохтога) З. и начальник указанного пункта полиции В. в целях проверки поступившего в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий» сообщения Поповой Л.В. прибыли по адресу: ....

07.06.2024 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 36 минут у Поповой Л.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома по месту жительства по адресу: ..., будучи недовольной законными действиями З., назначенного приказом начальника МО МВД России «Грязовецкий» от 24.08.2018 №... на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции МО МВД России «Грязовецкий» (дислокация р.п. Вохтога Грязовецкого района), а так же в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Грязовецкий» от 31.05.2024 №... временно исполняющего обязанности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Вохтожский» (дислокация р.п. Вохтога Грязовецкого района) на административном участке №..., являющегося в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, при этом, действующего в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), п.п. 8, 25, 31, 60 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация р.п. Вохтога Грязовецкого района) МО МВД России «Грязовецкий, утвержденного 18.12.2023 начальником МО МВД России «Грязовецкий», дающими право и обязывающими требовать от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, осуществлять работу по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, рассматривать в установленном законом сроке поступившие письма и заявления граждан, не содержащие признаки состава преступления, принимать по ним установленные решения, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении З. насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Попова Л.В., находясь в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут 07.06.2024 возле дома по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции З., а также воспрепятствования осуществления им своих должностных полномочий, и желая этого, правой рукой нанесла не менее четырех ударов по правой руке З., причинив потерпевшему сильную физическую боль.

Подсудимая Попова Л.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объемом обвинения. Попова Л.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, аналогичная позиция отражена в заявлении потерпевшего (л.д. 47).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем, защитником, потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимой преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимой Поповой Л.В., кроме ее собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Поповой Л.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оценивая поведение подсудимой Поповой Л.В. в судебном заседании в совокупности с данными о ее личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Поповой Л.В. обстоятельствами суд признает:

- полное признание вины и раскаяние в содеянном;

- состояние здоровья;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, включая сведения об осведомленности Поповой Л.В., что лица, одетые в гражданскую одежу, являлись сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание подсудимой Поповой Л.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимой Поповой Л.В. «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», указанного в обвинительном заключении, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на действия Поповой Л.В. в момент совершения преступления суду не предоставлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Поповой Л.В. суд учитывает, что она ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом диспансере БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит; за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращалась; на диспансерном учете врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «ЛЦРМБ» ЛНР не состоит; за амбулаторной помощью к врачу-психиатру ГБУЗ «ЛРКПНБ» ЛНР не обращалась, на стационарном лечении не находилась, на учете не состоит; на диспансерном учете в ГБУЗ «ЛРНД» ЛНР не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Поповой Л.В. преступления, данные о ее личности, материальное положение подсудимой, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа суд определяет исходя из материального положения Поповой Л.В., проживающей фактически на пенсию в размере 10 тыс. руб., не имеющей в собственности движимого и недвижимого имущества, одновременно с этим суд считает необходимым предоставить Поповой Л.В. рассрочку уплаты штрафа, поскольку иное поставит ее в трудное материальное положение, оставит без средств к существованию.

При назначении наказания Поповой Л.В. суд не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим, из предусмотренных санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Поповой Л.В. преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания не установлено, также суд не находит оснований для изменения категории совершенного Поповой Л.В. преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату по назначению в качестве вознаграждения за осуществление защиты Поповой Л.В. в ходе предварительного расследования и в суде.

Защитнику – адвокату Кох Е.Ю. за осуществление защиты Поповой Л.В. в ходе предварительного расследования выплачено 3785 рублей 80 копеек (л.д. 118), за осуществление защиты в суде – 1989 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Таким образом процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в сумме 5775 рублей 30 копеек (3785,80 руб. в ходе предварительного расследования, + 1989,50 руб. за участие адвоката в судебных заседаниях), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 5 ст. 50, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Попову Л.В., .../.../... года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Поповой Л.В. рассрочку уплаты штрафа на 5 (пять) месяцев, то есть уплату штрафа частями в размере 1000 (одна тысяча) рублей в месяц.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с 04301А58810) ИНН 3525253247 КПП 352501001 Наименование банка Отделение Вологда г. Вологда р/с 03100643000000013000 БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 417 1 16 03132 01 0000 140, назначение платежа: уголовный штраф с Поповой Л.В. № у/д 1-69/2024 (сл. № №...).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в размере 5775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Грязовецкий районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Шиняков Ю.М.