Дело № 2-136/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» февраля 2016 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО7., при секретаре Помазковой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова ФИО9 к Арутюнян ФИО10 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании недействительным сведения о границах, характерных точках местоположения границ и площади земельного участка, внесенные в ГКН, исключении сведений из ГКН,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов ФИО12. обратился в суд с исковым заявлением к Арутюнян ФИО11 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании недействительным сведения о границах, характерных точках местоположения границ и площади земельного участка, внесенные в ГКН, исключении сведений из ГКН.
Истец просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство кафе, по адресу: <адрес>, <адрес>, признать недействительными сведения о границах, характерных точках местоположения границ и площади земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости в связи с образованием земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, Петровский с.о., <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах, характерных точках местоположения границ и площади земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости в связи с образованием земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.30м. Истец, ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 м., о чем истец и ответчик уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.
Стороны дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца или ответчиков в суд не поступало.
Таким образом, стороны не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ефремова ФИО14 к Арутюнян ФИО13 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании недействительным сведения о границах, характерных точках местоположения границ и площади земельного участка, внесенные в ГКН, исключении сведений из ГКН- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий ФИО15 Шибаева