Решение по делу № 2-1078/2024 от 09.04.2024

     Дело № 2-1078/2024

УИД34RS0007-01-2024-001578-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                 17 мая 2024 года

Тракторозаводский районный суд город Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой ФИО4 к ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Степанова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Скартел» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просил принять отказ от иска Степановой С.В. и прекратить производство по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца Степановой С.В. отказавшейся от исковых требований к ООО «Скартел» о возложении обязанности выдать Степановой С.В. SIM карту с номером телефона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Степановой С.В. от исковых требований к ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степановой С.В. к ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, – прекратить.                        Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.                        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Степановой ФИО5 от искового заявления к ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степановой ФИО6 к ООО «Скартел» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                  О.Н.Левочкина