Решение по делу № 2-10227/2014 от 31.10.2014

                                                 № 2-10227/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            03 декабря 2014 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Насырову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Насырову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ВТБ 24 (ЗАО) и Насыров А.С. заключили кредитный договор от < дата > № ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... коп. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № ... от < дата > в рамках которого заемщик предоставил в залог принадлежащее приобретенное им движимое имущество легковой автомобиль: ... По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика составила ... руб. ... коп. ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать в его пользу с ответчика ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль: .... Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины - ... коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Насыров А.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности - ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: ...., с установлением начальной продажной цены - ... руб. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Поскольку ответчик Насыров А.С. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... коп., оплаченная истцом при подачи иска в суд по платежному поручению ... от < дата > г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Насырову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Насырова А.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору - ... коп., из которой:

- ... коп. - основной долг;

- ... коп. - задолженность по процентам;

- ... коп. - задолженность по пени;

- ... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на имущество - ... г., путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.

Взыскать с Насырова А.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

           Судья                                                                                          С.А. Давыдов