Решение по делу № 2а-961/2021 от 18.10.2021

11RS0020-01-2021-002230-11	2а-961/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 10 ноября 2021 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь Андрею Оскаровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО "Фидэм" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О., УФССП России по РК о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер>, выразившееся в ненаправлении взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ООО "Фидэм" от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О., УФССП России по Республике Коми в полном объеме.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь Андрею Оскаровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер>, выразившегося в ненаправлении взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

Производство по административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий