Решение по делу № 2-4/2023 (2-1804/2022;) от 30.05.2022

Дело №2-4/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 марта 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Ольги Николаевны к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующего уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование своих требований указывая, что ему на основании договора купли-продажи от ... принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Фактически данная квартира является жилым домом блокированной застройки, т.к. расположена на отдельном земельном участке, имеет отдельный вход, свою систему отопления, электричества, водоснабжения, канализации, используется для проживания одной семьи. Постановлением администрации сельского поселения Инзерский сельсовет от ... №...-п данному жилому дому присвоен адрес: .... Истец просит прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ право собственности на квартиру по адресу: ..., признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: ....

Согласно свидетельству о смерти №... №... от ..., выданному Отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции, ФИО1 умер ....

Определением от ... производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, приостановлено до определения круга наследников после смерти ФИО1, умершего ....

Определением от ... производство по делу возобновлено, определением суда от ... произведено процессуальное правопреемство умершего истца ФИО1 на Кузнецову О.Н. в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Кузнецова О.Н., являясь правопреемником после смети ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указывает на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1, просит прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ право собственности на квартиру по адресу: ..., признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: ....

Истица Кузнецова О.Н., ее представитель по доверенности Писяева Л.П. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает, признает их и считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица Харисов Г.З., Низамутдинова Р.Х., Харисов С.Г., Харисов А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц по делу, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Ольги Николаевны удовлетворить.

Прекратить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан право собственности на квартиру по адресу: ....

Признать за Кузнецовой Ольгой Николаевной право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Вильданова А.Р.