Решение по делу № 2-2364/2024 от 10.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2364/2024

УИД 43RS0003-01-2024-003182-20

17 июля 2024 года         г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Рогожниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Барановой Е.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Барановой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер} на основании которого ответчику предоставлена международная банковская карта с лимитом задолженности 64000 руб. Ответчиком обязательства по возврату займа своевременно не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64014,45 руб., в том числе 53754,42 руб. – задолженность по основному долгу, 10260,03 руб. – задолженность по уплате процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2120,43 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Баранова Е.П. в судебное заседание не явилась. Уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и Барановой Е.П. был заключен договор {Номер}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 86000 руб.

Проценты за пользование кредитом установлены тарифами банка.

С условиями договора, правилами предоставления кредита, тарифами банка, размером платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора, факт его заключения сторонами не оспорены.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 64014,45 руб., в том числе: 53754,42 руб. – задолженность по основному долгу, 10260,03 руб. – задолженность по уплате процентов.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Таким образом, с Барановой Е.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 64014,45 руб., в том числе: 53754,42 руб. – задолженность по основному долгу, 10260,03 руб. – задолженность по уплате процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 2120,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Барановой Е.П., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 64014,45 руб., в том числе: 53754,42 руб. – задолженность по основному долгу, 10260,03 руб. – задолженность по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2120,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           И.Л. Лумпова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024.