Решение по делу № 2-2011/2023 от 30.10.2023

К делу № 2-2011/2023

23RS0012-01-2022-003322-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     25 декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи         Попова В.А.,

при секретаре         Шнайдер Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» к Ветер М. П. о взыскании предоставленной скидки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» обратилось в суд с исковым заявлением к Ветер М.П. о взыскании предоставленной скидки и судебных расходов.

    До судебного заседания от представителя истца по доверенности Демида Л.С. поступило ходатайств о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а потребительские споры рассматриваются по месту жительства потребителя (ч.4 ст.30 ГПК РФ).

    Ответчица Ветер М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя Галустьянц Р.Р., полномочия которой выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.    Представитель ответчицы Галустьянц Р.Р. решение о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав явившихся участников процесса, частично изучив письменные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчицы, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а потребительские споры рассматриваются по месту жительства потребителя (ч.4 ст.30 ГПК РФ).На основании изложенного и учитывая, что ответчик проживает в Краснодарский край, ст-ца Елизаветенская, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г.Краснодара.Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело № 2-2011/2023 по исковому заявлению ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» к Ветер М. П. о взыскании предоставленной скидки и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней. Председательствующий