Решение по делу № 2-1766/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1766/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

«12» апреля 2021 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО10 к ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок в целях погашения задолженности по исполнительному производству,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО8. удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является задолженность в размере <данные изъяты>, выданного судебным участком <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на принадлежащую ему долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый площадью 935 кв. м. в пользу ООО УК «ЗМ ИНВЕСТ».

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев



Дело № 2-1766/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2021 года гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП по Республике Дагестан Асварова Анвара Альбертовича к Магомедову Расулу Магомедовичу об обращении взыскания на земельный участок в целях погашения задолженности по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО5. обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 111774,34 рублей в отношении должника физического лица ФИО4, ИНН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, <адрес>, СНИЛС адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ФИО6 адрес взыскателя: <адрес>

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>»; кадастровый ; площадь: <данные изъяты> кв. м.;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание, не обнаружены.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ; площадь <данные изъяты> кв. м.;

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного судебным участком <адрес>, по взысканию денежной суммы в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО7

Судом установлено, что взыскание по указанному судебному приказу не производится в связи с отсутствием у ответчика денежных средств.

Ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок под среднеэтажную жилую застройку площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер .

Ответчиком возможность погашения задолженности в рамках указанного исполнительного производства без обращения взыскания на земельный участок не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по Республике Дагестан Асварова А.А. удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является задолженность в размере <данные изъяты>, выданного судебным участком <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на принадлежащую ему долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый площадью <данные изъяты>. м. в пользу ФИО11

Мотивированное решение изготовлено «19» апреля 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев


2-1766/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП России по РД
Ответчики
Магомедов Расул Магомедович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
05.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
11.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее