Решение по делу № 5-141/2014 от 30.06.2014

Дело № 5-141/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Трифонова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :    

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Трифонов М.П., находясь около <адрес> Республики и управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями Трифонов М.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Судебное заседание было назначено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела Трифонов М.П. в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания от него также не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, что Трифонов М.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифонова М.П.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции.

Вина Трифонова М.П. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании: протоколом об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Трифонов М.П, будучи участником дорожно- транспортного происшествия, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия; объяснениями второго участника ДТП ФИО3 и свидетеля ФИО4, а так же самого Трифонова М.П., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом ИДПС ФИО5, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Трифонов М.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте инспектора ДПС, являющегося должностным лицом и находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, а так же показаниях свидетелей ФИО3, ФИО4, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими материалами дела

Трифонов М.П., управляя автомашиной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После совершения данного дорожно-транспортного происшествия Трифонов М.П. покинул место происшествия, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Трифонов М.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, Трифонова М.П. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Трифоновым М.П. правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Трифоновым М.П., так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как видно из указанной статьи, ее санкцией предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Трифонову М.П. наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Трифонова М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Кольцова