Решение по делу № 2-281/2020 от 25.09.2020

гражданское дело № 2-281/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                          пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Сергея Михайловича к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Чернышов С.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего его деду ФИО3 на основании решения исполкома Пристенского поссовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаражей жителям поселка Пристень» и принятого его супругой и бабушкой истца - ФИО1 фактическими действиями. В обоснование иска указал, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала всё своё имущество ему (истцу), которое он принял в нотариальном порядке. Оформить право собственности на гараж в нотариальном порядке он не смог, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Он (истец) полагает, что фактически наследство им принято, поскольку после смерти ФИО1 он пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Стороны, извещенные своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Чернышов С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика - глава поселка Пристень Катыхин В.В. исковые требования признал.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чернышова С.М. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д. 6, 7).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно положениям п. 1 ст. 1124, п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом и должно быть собственноручно подписано завещателем.

В суде установлено, что наследодатель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество завещала истцу Чернышову С.М.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес> усматривается, что наследник по завещанию Чернышов С.М. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки, ему были выданы свидетельства о праве на наследтво в виде: квартиры, жилого дома, денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось.

Согласно справке нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени никем из наследников не принято.

Справкой администрации поселка <адрес> подтверждается, что ФИО4 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: Чернышов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, 1998 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении матерью истца Чернышова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 (л.д. 11).Свидетельством о рождении и актовой записью о заключении брака подтверждается, что родителями ФИО2, 1950 года рождения, были: ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9, 10).

Справкой о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о браке и смерти подтверждается, что Стрекалова (ФИО14, ФИО12) ФИО2, 1950 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Копией решения исполнительного комитета Пристенского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаражей жителям поселка Пристень», жителям поселка Пристень, в том числе и ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство гаражей по <адрес>, в квартале многоэтажной застройки.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок из земель населённых пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного назначения, площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Согласно постановлению администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зданию, общей площадью 29,0 кв.м, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, принадлежащий Чернышову С.М., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, помещение – гараж №, одноэтажное, кирпичное строение, фундамент бетонный ленточный, площадью 29,0 кв.м, расположено на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, недвижимое имущество – капитальный гараж, по адресу: <адрес>, построен до ДД.ММ.ГГГГ, до введение в действие нового Градостроительного кодекса, расположен на муниципальной земле, гараж возведен без каких-либо нарушений градостроительных норм и правил, требований пожарной безопасности, не нарушает чьих-либо прав и интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на земельном участке, предоставленном на основании правового акта.

Следовательно, недвижимое имущество – капитальный гараж составляет наследственную массу после смерти ФИО1, которое до настоящего времени никем из наследников, в том числе и истцом Чернышовым С.М., не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является Чернышов С.М. – истец по настоящему делу, который своими фактическими действиями принял наследство в виде гаража, открывшееся со смертью его бабушки, поскольку он пользуется и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению.

Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Чернышова С.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Чернышова Сергея Михайловича удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по завещанию, за Чернышовым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде гаража, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 2 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин