Дело № 2а-1138/2020
25RS0029-01-2020-000767-65
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Уссурийск 19 февраля 2020 г.
РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Онищук Рќ.Р’., СЃ участием помощника РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Юрышева РЎ.РЎ., РїСЂРё ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель Рљ.Р•., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония в„–XXXX ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕР± установлении административного надзора РІ отношении осужденного Глушакова Рђ. Рђ.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Начальник ФКУ XXXX ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Глушакова Рђ.Рђ., ссылаясь РЅР° то, что Глушаков Рђ.Рђ. осужден ДД.РњРњ.ГГ Михайловским районным СЃСѓРґРѕРј РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РїРѕ пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє 2 годам 8 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строго режима. Р’ качестве отягчающего обстоятельства РїСЂРё назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений. Апелляционным постановлением РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Михайловского районного СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ изменен: смягчено наказание РїРѕ пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РґРѕ 1 РіРѕРґР° 8 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; РЅР° основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ совокупности преступлений путем частичного назначенного наказания Рё наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ 27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017Рі. окончательно Рє отбытию определено 2 РіРѕРґР° 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии режима. Р—Р° указанный период отбывания наказания допустил 23 нарушений установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, Р·Р° что РЅР° осужденного было наложено 19 дисциплинарных взыскания РІ РІРёРґРµ водворений РІ штрафной изолятор, 1 устного выговора, 3 выговора. Р’СЃРµ взыскания РІ настоящее время РЅРµ сняты Рё РЅРµ погашены. РќР° профилактическом учете РЅРµ состоит. Признан злостным нарушителем установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания. РќР° основании ФЗ в„– 64-ФЗ РѕС‚ 06.04.2011 Рі. «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобождёнными РёР· мест лишения свободы», Р° также РІ целях предупреждения совершения лицом преступлений Рё РґСЂСѓРіРёС… правонарушений, оказания РЅР° него индивидуального профилактического воздействия РІ целях защиты государственных Рё общественных интересов РїСЂРѕСЃРёС‚ установить РІ отношении Глушакова Рђ.Рђ. административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР° Рё установления ограничений РІ РІРёРґРµ: запрета пребывания РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица СЃ 22-00 час. РґРѕ 06-00 час.; запрета выезда Р·Р° пределы населенного пункта, РІ котором будет проживать, обязательной СЏРІРєРё 4 раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства.
Представитель ФКУ XXXX ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Осужденный Глушаков А.А. в судебное заседание не доставлен, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом Глушаков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, оценив доказательства, полагает следующее.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Частью 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Глушаков А.А. ДД.ММ.ГГ осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГ осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 25 июня 2018 г.) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2017г. окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии режима.
В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
За указанный период отбывания наказания допустил 23 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на осужденного было наложено 19 дисциплинарных взыскания в виде водворений в штрафной изолятор, 1 устного выговора, 3 выговора. Все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. На профилактическом учете не состоит.
Постановлением начальника колонии ФКУ XXXX ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ Глушаков Рђ.Рђ. признан злостным нарушителем установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания.
Таким образом, в силу приведенных норм Закона основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Глушакова А.А. административного надзора сроком на 1 год.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Кроме того, при решении данного вопроса суд учитывает всю совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Глушакова А.А. меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
При этом, суд полагает, что требование о вменении ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать является необоснованным, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанного ограничения, материалы дела не содержат.
В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, срок административного надзора в отношении Глушакова А.А. должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШРР›:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония в„– XXXX ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, удовлетворить РІ части.
Установить в отношении Глушакова А. А. административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 г.
Судья Н.В. Онищук