Дело № 2-2038/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 23 сентября 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием истца Кузовкова П. В. (участие в режиме видеоконференцсвязи),

при секретаре Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкова П.В. к Поливцеву И.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузовков П. В. обратился с иском к Поливцеву И. Н. о возмещении морального вреда в сумме 500 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что за совершенное в отношении него преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ответчик был осужден по приговору суда к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. После причинения травмы он испытывал сильную физическую боль, затем находился на лечении в стационаре горбольницы *, боялся, что вообще умрет. Преступлением ему причинен физический и моральный вред. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Поливцев И. Н. в судебное заседание не явился, все документы по иску и повестка были ему переданы, однако в судебное заседание отзыва или возражений на иск не представил, отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В результате действий ответчика здоровью истца был причинен тяжкий вред, что подтверждается приговором Красногорского районного суда от 19.03.2015 года, которым Поливцев И. Н. был признан виновным в том, что * года в вечернее время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате * по * в *, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Кузовковым П. В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, умышленно нанес Кузовкову П. В. не менее трех ударов ногой в область живота с правой стороны и не менее двух ударов кулаком по лицу, отчего Кузовков П. В. испытал физическую боль. Умышленными преступными действиями Поливцева И. Н. потерпевшему Кузовкову П. В. причинена * * травма *, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Указанным приговором Поливцев И. Н. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л. д. 28-29). Приговор вступил в силу 31.03.2015 года как не обжалованный. Гражданский иск о возмещении морального вреда в ходе уголовного процесса не заявлялся и не рассматривался. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.07.2016 года условное осуждение в отношении Поливцева И. Н. отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев (л. д. 30-31).

Из медицинских документов, указанных в заключении судебно-медицинского эксперта *, следует, что Кузовков П. В. находился на стационарном лечении в ГБ * с * по *, были жалобы на сильные боли в области *, проведена * операция. * самовольно покинул стационар, отказавшись от дальнейшего лечения (уголовное дело *, л. д. 47-48).

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 500000 руб. Причинение морального вреда истец обосновывает тем, что он испытывал физическую боль от причинения телесных повреждений, боялся, что умрет.

По требованиям морального вреда суд приходит к следующему:

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при нанесении столь тяжких повреждений истцу несомненно были причинены физические страдания в виде сильной боли. Кроме того, суд считает доказанным и факт того, что болевые ощущения у истца имели место и при лечении. Медицинскими документами подтверждено, что истец проходил лечение в течение двух недель в стационарных условиях, перенес полостную операцию.

Как следует из материалов уголовного дела, какой-либо вины истца в том, что в отношении него совершено умышленное тяжкое преступление, не имелось. Напротив, в действиях ответчика усматривается прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Следовательно, руководствуясь принципами справедливости, разумности и соразмерности, суд считает, что степень морального вреда, причиненного истцу, необходимо оценить в материальном выражении в сумме 100 000 руб., требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» в сумме 300 рублей за требования по возмещению морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: www.ekboblsud.ru ░░░░░ ░░░░░ ░. ░.

2-2038/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузовков П.В.
Ответчики
Поливцев И.Н.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
krasnogorsky.svd.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2016Предварительное судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.10.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее