дело №5-339/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волосово 10 июля 2020 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселёв А.М.; с участием Григорьева А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в отношении:
Григорьева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Рабитицы, <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство на территории РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Рабитицы, <адрес>, место работы не сообщившего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ;
установил:
Григорьев А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 35 минут на 85 км автодороги «Нарва» в <адрес>, Григорьев А.С. управлял транспортным средством Киа Сид государственный регистрационный знак № с нарушением требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а именно, на переднее правое боковое стекло была нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя (8%, то есть менее 70%), чем не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ водитель Григорьев А.С. уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и сотрудником полиции было выдано требование к Григорьеву А.С. о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства тонировочного покрытия со сроком исполнения до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое он не выполнил, чем нарушил ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».
Григорьев А.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Совершение Григорьевым А.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Григорьева А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ о невыполнении законного требования сотрудника полиции с его объяснениями, что тонировку со стекол после ДД.ММ.ГГГГ снял, а затем опять установил; законным требованием должностного лица, - сотрудника ГИБДД к Григорьеву А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности стекол автомобиля Киа Сид государственный регистрационный знак №, необходимости удаления пленки в срок до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Григорьева А.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что светопропускаемость передних боковых стекол составила 8%, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что светопропускаемость правого переднего бокового стекла составила 8%,; сведениями из базы данных о привлечении Григорьева А.С. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; рапортом ИДПС о доставлении Григорьева А.С. в дежурную часть ОМВД по <адрес> ЛО за совершенное правонарушение с изложением обстоятельств его совершения.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Григорьева А.С. в совершенном правонарушении. Оснований для его оговора сотрудниками полиции судом не установлено.
В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ст.13 ФЗ «О полиции»).
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ст.27 ФЗ «О полиции»).
Согласно п.1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 названного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ «О полиции»).
В соответствии с п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта».
В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п.7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, несоответствие светопропускания стекол автомобиля Григорьевым А.С. устранено не было, в свою очередь после предъявленного сотрудником полиции требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, он продолжил эксплуатацию автомобиля с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием, при этом требование об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия отвечает критериям предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежало осуществлению и исполнимости.
Таким образом, действия Григорьева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьева Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета 40№, отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК №, КБК – №, идентификатор №.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: