Решение по делу № 2-2130/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-2130/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 31 июля 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н.В. к Бабаеву А.М.о. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Рябова Н.В. обратилась в суд с иском к Бабаеву А.М. оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете состоит ответчик.

В данный момент в спорном жилом доме зарегистрированы: истец, Р.В.А., Б.Т.В., Б.Н.А. оглы, Бабаев А.М. оглы.

Ответчик в жилом доме не проживает, в связи с чем, истец просит суд: признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещалась судом по месту регистрации. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, в том числе, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В данный момент в спорном жилом доме зарегистрированы: истец, Р.В.А. - муж, Б.Т.В. - дочь, Б.Н.А. оглы - зять, Бабаев А.М. оглы – другая степень родства, свойства.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, установив, что членом семьи истца ответчик не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рябовой Н.В., паспорт ***, к Бабаеву А.М,о., паспорт ***, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Бабаева А.М.о. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Рябовой Н,В. о снятии Бабаева А,М.о. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.