Решение по делу № 2-169/2021 от 20.02.2021

УИД 50RS0043-01-2021-000141-10

Дело №2-169/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2020 года                        р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Шабановой Н.Ф. к Феофанову Константину Арсеньевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Шабанова Н.Ф. обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Феофанова К.А., а именно

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо – взыскатель по исполнительному производству МИФНС России №18 по Московской области, просили отложить рассмотрение дела, обосновав ходатайство обращением в Арбитражный суд Московской области с заявлением о банкротстве.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в т.ч. отказав третьему лицу в отложении рассмотрения дела в связи с его необоснованностью.

Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007               №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее Закон №229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство от 09.10.2020, состоящее из исполнительных производств:

от 11.09.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 17.12.2019, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области по гражданскому делу             №2а-679/2019 по иску МИФНС России №18 по Московской области к Феофанову К.А. о взыскании госпошлины в доход местного бюджета в размере 14 737,17 руб.;

от 01.09.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 17.12.2019, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области по гражданскому делу             №2а-679/2019 по иску МИФНС России №18 по Московской области к Феофанову К.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1 285 358,55 руб.

Также на исполнении в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области находятся исполнительные производства:

от 21.10.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 26.08.2020, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области по гражданскому делу             №2а-339/2020 по иску МИФНС России №18 по Московской области к Феофанову К.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 989 136,90 руб.;

от 09.10.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 26.08.2020, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области по гражданскому делу             №2а-339/2020 по иску МИФНС России №18 по Московской области к Феофанову К.А. о взыскании госпошлины в доход местного бюджета в размере 13 091,37 руб.

В собственности у должника Феофанова К.А. имеются земельные участки:

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

что подтверждается предоставленной выпиской из ЕГРП от 29.11.2020 .

Как видно из материалов исполнительного производства в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

Как видно из постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, общий остаток задолженности по производствам составляет 2 302 323,99 руб., что ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга в суд не представлено.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельные участки должника.

При этом, принцип соразмерности соблюден, т.к. по предоставленным Управлением Росреестра по Московской области данным, кадастровая стоимость спорных земельных участков не превышает общей задолженности ответчика. Обратного суду не представлено.

Окончательная стоимость спорного имущества определяется судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства и не может быть предметом данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ,                              ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Шабановой Н.Ф. к Феофанову Константину Арсеньевичу об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику Феофанову Константину Арсеньевичу, а именно:

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

- земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московская область.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 22.03.2021.

2-169/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области Шабанова Н.Ф.
Ответчики
Феофанов Константин Арсеньевич
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее