Дело № 2-3208/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
с участием адвоката Сологуб Е.В.
при секретаре Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты> ФИО3» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> от ФИО2 (заемщик) в ЗАО «<данные изъяты> ФИО3» (ФИО3) поступило заявление (оферта) на открытие счета, предоставления потребительского ФИО3 в сумме <данные изъяты> на срок до 60 месяцев. Процентная ставка по кредитному договору составляет 15,9% годовых. Факты заключения договора о предоставлении ФИО3, а также получения и использования ФИО3 подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой <дата> сумма ФИО3 в размере <данные изъяты> была зачислена на его счет. Основанием для предъявления настоящего заявления о выдаче судебного приказа послужило ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, а именно невнесение платежей в сроки и в рамках установленных в кредитном договоре. В связи с этим ФИО3 приостановил начисление штрафных процентов (неустойки) ФИО2 и своим письмом от <дата> уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования ФИО3 и объявил всю сумму ФИО3 к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты> ФИО3» просроченную задолженность по основному долгу по договору о предоставлении ФИО3 от <дата> в размере <данные изъяты>, штрафных процентов (неустойки) в размере <данные изъяты>, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО «<данные изъяты> ФИО3» не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д2). Согласно сведениям УФМС по <адрес> от <дата> (л.д.77), ФИО2, <дата> г.р. на территории <адрес> и города зарегистрированным не значится. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по последнему известному месту жительства (л.д. 18-19) в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО4, действующая по ордеру (л.д.81) в судебном заседании исковые требования не признает, так как ей не известна причина не выплаты кредиторской задолженности и позиция ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 ст.809 и пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата> с заявлением на получение потребительского ФИО3 в ЗАО «<данные изъяты> ФИО3» обратился ФИО2<дата> между ЗАО «<данные изъяты> ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО3 в сумме <данные изъяты> на срок до 60 месяцев. Процентная ставка по кредитному договору составляет 15,9% годовых.
Использование ФИО3 производится путем зачисления ФИО3 суммы ФИО3 на счет заемщика в ФИО3. При этом дата указанного зачисления считается датой использования ФИО3.
Погашение ФИО3 и уплата начисленных на его сумму процентов должно осуществлять ответчиком ежемесячно по 28 календарным дням равными суммами по <данные изъяты>. (л.д.17).
Согласно п.2.6.2 Общих условий предоставления потребительского ФИО3, ФИО3 вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по ФИО3, если заемщик не осуществил погашение основного долга по ФИО3 и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении ФИО3.
Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>.
Истцом заявлены к взысканию просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга в сумме 911 рублей 10 копеек.
Согласно кредитного договора ФИО3 начисляет проценты за пользование ФИО3 в размере 15,9% годовых.
Согласно п.п.2.3 Общих условий предоставления потребительского ФИО3, проценты за пользование ФИО3 начисляются на сумму основного долга по ФИО3 за каждый день пользование ФИО3 и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.
Поскольку расчет процентов за пользование ФИО3, представленный истцом в материалы дела, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 911 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также начислены и заявлены к взысканию штрафные проценты в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.п.2.7.1 Общих условий предоставления потребительского ФИО3, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении ФИО3 заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере указанном в тарифах потребительского кредитования.
Согласно п.п.2.7.2 Общих условий предоставления потребительского ФИО3, неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование ФИО3.
Согласно п.п. 2.7.3 Общих условий предоставления потребительского ФИО3, неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности по договору о предоставлении ФИО3 (основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Однако оснований для снижения размера штрафных процентов суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истцом подлинник платежного документа об оплате государственной пошлины суду представлен (л.д.8,9).
Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3» сумму задолженности по кредитному договору от <дата>, по основному долгу в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> – штрафные проценты (неустойка); <данные изъяты> начисленные на просеченную задолженность по основному долгу.
Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО3» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>