Решение от 25.02.2022 по делу № 2-53/2022 (2-3325/2021;) от 21.09.2021

Дело № 2-53/2022                                         

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 г.                                     г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                          Аристова О.М.,

при секретаре                              Лапта Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Легкой Натальи Михайловны к Цоцонава Темури Славиковичу, Седых Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Легкая Н.М. обратилось в суд с иском Цоцонава Т.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником автомобиля Фольксваген-Поло, идентификационный номер (VIN): госномер . 12 сентября 2021г. у дома № 24 по ул. Мичурина г. Липецка водитель Злобин В.В., управляя транспортным средством Богдан 2310 госномер допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем под управлением Легкого Н.Е. и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16 сентября 2021 г. Злобин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению ИП Шамина Д.В. № 1942/21 от 14 сентября 2021г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген-Поло госномер с учетом износа составила 223 354 рубля 53 копейки, без учета износа 345363 рубля 38 копейки. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Богдан 2310 госномер на момент дорожно-транспортного средства застрахована не была. Как следует из паспорта транспортного средства Богдан 2310 госномер его последним владельцем числится Попов М.И., проживающий в с. Коротояк Острогожского района Воронежской области. В ходе розыска транспортного средства, повредившего автомобиль истца, было установлено, что водитель от поставщика «Золотое руно» доставлял товар в нетрезвом виде на белом автомобиле марки Богдан госномер . В дальнейшем объяснения Симаковой О.А. подтвердились, сотрудниками ГИБДД установлен автомобиль, водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В это же время на контакт с истцом вышел Цоцонова Т.С., который представился руководителем компании «Золотое руно» и сообщил, что фактическим владельцем автомобиля Богдан 2310 госномер является он. При встрече Цоцонова Т.С. показал договор купли-продажи, заключенный с Поповым М.И. Попытки урегулировать спор в досудебном порядке не привели к результату. Истец полагает, что законным владельцем автомобиля Богдан 2310 госномер и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 12 сентября 2021 г., является Цоцонава Т.С. С учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с овтетчиков в свою пользу в возмещение причиненного материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген-Поло госномер без учета износа в размере 345 363 рубля 38 копейки, стоимость оценки в размере 2 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6654 рубля, всего 354017 рублей 38 копеек, а также почтовые расходы, неустойку за пользование чужими денежными средствами 50 000 руб.

Протокольным судебным определением от 27.12.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Седых В.С.

В судебное заседание истец Легкая Н.М., ответчики Цоцонава Т.С., Седых В.С., третьи лица Легкий Н.Е., Злобин В.В., Попов М.И. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кручинин М.Ю. заявил ходатайство о заключении с ответчиком Цоцонава Т.С. мирового соглашения, по условиям которого предметом мирового соглашения, является возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП 12.09.2021 г. автомобилю Фольксваген Поло г/н , принадлежащего Легкой Н.М. на праве собственности.

Стороны договорились что Ответчиком Цоцонавой Т.С. компенсируется сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в счет компенсации материального ущерба, причиненного автомобилю Фольксваген Поло г/н , а также в счет компенсации расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате госпошлины, а также неустойки на основании ст. 395 ГК РФ и расходов по оплате юридических услуг. Стороны договорились, что Ответчиком Цоцонавой Т.С. сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, выплачивается на следующих условиях:

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.03.2022 г.;

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.04.2022 г.;

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей до 20.05.2022 г.;

Денежные средства будут перечисляться на указанные реквизиты:

Получатель: Легкая Наталья Михайловна

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»

Счет: 40817810535006497343

БИК: 044206604

ИНН: 7707083893

КПП: 482543001

Кор. счет: 30101810800000000604

После получения последней суммы, Истец будет считать обязательства Ответчика исполненными.

Кроме того, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику Седых В.С.

В судебном заседании представитель ответчика Цоцонава Т.С. по доверенности Иусов А.А. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных представителем истца условиях.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. Судом полномочия сторон проверены.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Полномочия представителей сторон судом проверены.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. Производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 12.09.2021░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- 50 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 20.03.2022 ░.;

- 50 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 20.04.2022 ░.;

- 50 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░»

░░░░: 40817810535006497343

░░░: 044206604

░░░: 7707083893

░░░: 482543001

░░░. ░░░░: 30101810800000000604

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-53/2022 (2-3325/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Легкая Наталья Михайловна
Ответчики
Цоцонава Темури Славикович
Другие
Попов Михаил Иванович
Легкий Николай Евгеньевич
Седых В.С.
Злобин Виталий Владимирович
Кручинин М.Ю.
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Аристов О.М.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2021Предварительное судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Дело оформлено
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее