ОПРЕДЕЛЕНРР•
<адрес> 27 июня 2019 года
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Сыч В.С.,
СЃ участием представителя ответчика Р¤РРћ3, рассмотрев РІ предварительном судебном заседании РІ помещении Сургутского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ РЁСѓСЂРјРёРЅРѕР№ Р›.Р. Рє <адрес> Рѕ понуждении Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковыми требованиями Рє ответчику Рѕ понуждении Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка расположенного РІ сельском поселении Уль-<адрес>.
В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика полагает возможным направить дело по подсудности в Сургутский районный суд.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· разъяснений, содержащихся РІ абз. 2 Рё 3 Рї. 2 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ N 10 Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ N 22 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой прав собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав", РІ силу С‡. 1 СЃС‚. 30 ГПК Р Р¤ РёСЃРєРё Рѕ правах РЅР° недвижимое имущество рассматриваются РІ СЃСѓРґРµ РїРѕ месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
По смыслу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск заявлен о понуждении к заключению договоров аренды земельного участка, предметом которого является право аренды на земельные участки, то на данный спор распространяются правила об исключительной подсудности.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит направлению в Сургутский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ РЁСѓСЂРјРёРЅРѕР№ Р›.Р. Рє <адрес> Рѕ понуждении Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка передать РЅР° рассмотрение РїРѕ подсудности РІ Сургутский районный СЃСѓРґ РҐРњРђРћ-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи