Решение по делу № 2-6233/2019 от 07.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>              27 июня 2019 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску Шурминой Л.Э. к <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о понуждении к заключению договора аренды земельного участка расположенного в сельском поселении Уль-<адрес>.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика полагает возможным направить дело по подсудности в Сургутский районный суд.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

По смыслу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск заявлен о понуждении к заключению договоров аренды земельного участка, предметом которого является право аренды на земельные участки, то на данный спор распространяются правила об исключительной подсудности.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит направлению в Сургутский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Шурминой Л.Э. к <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

2-6233/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Другие
Департамент строительства и земельных отношений Администрации Сургутского
Администрация сельского поселения Ульт-Ягун
Администрация Сургутского района
Шурмина Л.Э.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
11.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
28.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019Дело оформлено
28.08.2019Дело передано в экспедицию
27.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее