Решение по делу № 2-537/2023 от 09.02.2023

Гражданское дело № 2-537/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000185-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                           город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Борисовой Юлии Анатольевны к Чугуновой Наталии Николаевне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Борисова Ю.А. обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Чугуновой Н.Н. о признании сделки недействительной.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 28.03.2023 и 10.04.2023 о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явилась по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляла, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Борисовой Юлии Анатольевны к Чугуновой Наталии Николаевне о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                      А.В. Измалков